{"status":"available","doknr":"OLD410484","ecli":"ECLI:DE:LGHH:2024:0318.315O141.23.00","court":"Landgericht Hamburg","senate":null,"decided":"2024-03-18","aktenzeichen":"315 O 141/23","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Verfahrensgang\n\nnachgehend Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 8. Juli 2024, 5 U 46/24, Beschluss\n\nnachgehend BGH, 11. November 2024, I ZB 60/24, Beschluss\n\nnachgehend BGH, 20. Januar 2025, I ZB 60/24, Beschluss\n\nTenor\n\n1. Der gegen das Versäumnisurteil vom 26.03.2024 eingelegte Einspruch wird als unzulässig verworfen.\n\n2. Der Beklagte hat die weiteren Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\n\n3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\nTatbestand\n\n1\n\nDas Versäumnisurteil ist dem Beklagten am 01.03.2024 zugestellt worden. Am 05.03.2024 hat der Beklagte persönlich Einspruch eingelegt. Bis zum Ablauf der Einspruchsfrist am 15.03.2024 ist kein von einem Rechtsanwalt unterzeichnetes Einspruchsschreiben bei Gericht eingegangen.\n\nEntscheidungsgründe\n\n2\n\nDer Einspruch ist unzulässig und daher gemäß § 341 ZPO zu verwerfen. Vor den Landgerichten müssen sich die Parteien gemäß § 78 ZPO durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Das Einlegen des Einspruchs durch die Partei selbst ist unwirksam. Der Beklagte ist mit Verfügung vom 08.03.2024 darauf hingewiesen, dass der persönlich eingelegte Einspruch unzulässig ist und zu verwerfen sein wird.\n\n3\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 3 ZPO.\n\n4\n\nEine Aussetzung des Rechtsstreits wegen der vom Beklagten angekündigten Verfassungsbeschwerde ist nicht geboten.\n\nSonstiger Langtext\n\n5\n\nBerichtigungsbeschluss vom 02.04.2024:\n\n6\n\nDas Endurteil des Landgerichts Hamburg - Zivilkammer 15 - vom 18.03.2024 wird im Tenor wie folgt berichtigt:\n\n7\n\nIm Tenor zu 1. heißt es statt \"26.03.2024\" richtig: 26.02.2024.\n\n8\n\nGründe:\n\n9\n\nEs liegt ein offensichtliches Diktat- bzw. Schreibversehen vor, § 319 ZPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/410484","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2024-03-18/315-o-141-23","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 341","ref_norm":"341","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/410484","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/410484","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2024-03-18/315-o-141-23","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/410484","retrieved":"2026-07-09 06:12:38.649493+00:00"}}