{"status":"available","doknr":"JPORTAL-HH-NJRE001203692","ecli":"ECLI:DE:LGHH:2013:0814.416HKO108.13.0A","court":"Landgericht Hamburg","senate":"16. Kammer für Handelssachen","decided":"2013-08-14","aktenzeichen":"416 HKO 108/13","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nI. Die Antragsgegnerin wird verurteilt,\n\n \n\n \n\nes bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten (Ordnungsgeld im Einzelfall höchstens € 250.000,-; Ordnungshaft insgesamt höchstens 2 Jahre)\n\n \n\n \n\nzu unterlassen,\n\n \n\n \n\nPackungen des parallel importierten Fertigarzneimittels T. 100 mg Filmtabletten, 100 Tabletten und/oder T. 100 mg Filmtabletten, 200 (2 x 100) Tabletten in den Verkehr zu bringen\n\n \n\n \n \n \n\na) bei denen sich die deutschsprachigen Etiketten auf der Umverpackung und/oder dem Behältnis so ablösen lassen, dass der darunter verborgene Text unzerstört zum Vorschein kommt\n\n \n \n \n\n \n \n \n\nund/oder\n\n \n \n \n\n \n \n \n\nb) bei denen die zum Druck der deutschsprachigen Etiketten für die äußere Umhüllung und/oder das Behältnis verwendete Tinte nicht druck- und temperaturbeständig ist, so dass sie unleserlich wird.\n\n \n \n \n\n \n\nII. Die Kosten des Verfahrens hat die Antragsgegnerin zu tragen.\n\n \n\n \n\nIII. Der Verfahrenswert wird auf € 200.000,- festgesetzt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2013-08-14/416-hko-108-13","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2013-08-14/416-hko-108-13","retrieved":"2026-10-26 06:14:06.672259+00:00"},"card":{"id":"lg-hamburg/2013-08-14/416-hko-108-13","court":"LG Hamburg","court_id":"lg-hamburg","court_as_stated":"Landgericht Hamburg","panel":"16. Kammer für Handelssachen","date":"2013-08-14","dockets":["416 HKO 108/13"],"decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:LGHH:2013:0814.416HKO108.13.0A","ids":{"doknr":"JPORTAL-HH-NJRE001203692","ecli":"ECLI:DE:LGHH:2013:0814.416HKO108.13.0A"},"cite_as":"LG Hamburg, Urteil vom 14.08.2013 – 416 HKO 108/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-hamburg/2013-08-14/416-hko-108-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T06:14:06.672259+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}