{"status":"available","doknr":"OLD83386","ecli":"ECLI:DE:LGFRAPF:2017:0817.6O324.16.00","court":"Landgericht Frankenthal (Pfalz)","senate":null,"decided":"2017-08-17","aktenzeichen":"6 O 324/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Endurteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthal (Pfalz) vom 21.07.2017 wird im Tatbestand auf S. 5 dahingehend berichtigt, dass es auf Seite 5 im streitigen Klägervortrag wie folgt lautet:\n\n„Die Klägerin beantragt wie erkannt“.\n\nGründe\n\n1\n\nEs liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor, § 319 ZPO.\n\n2\n\nEine Umstellung des Klageantrags ist nicht erfolgt. Der Tenor entspricht dem Antrag aus der Klageschrift vom 23.12.2016. Dem Protokoll zur mündlichen Verhandlung vom 31.05.2017 ist zu entnehmen: Der Klägervertreter stellt sodann den Antrag aus der Klageschrift vom 23.12.2016.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/83386","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-frankenthal-pfalz/2017-08-17/6-o-324-16","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/83386","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/83386","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-frankenthal-pfalz/2017-08-17/6-o-324-16","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/83386","retrieved":"2026-07-08 23:44:59.220778+00:00"}}