{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGELLWA:2023:1221.1O5.23.00","court":"Landgericht Ellwangen","senate":"1. Zivilkammer","decided":"2023-12-21","aktenzeichen":"1 O 5/23","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Streitwertbeschwerde des Antragsgegners vom 26.10.2023 wird nicht abgeholfen. Die Beschwerde wird dem Oberlandesgericht Stuttgart zur Entscheidung vorgelegt.\n\nGründe\n\nI.\n\nRandnummer1\n\nMit Antragsschrift vom 25.01.2023 (Bl. 1 ff. d.A.) beantragte der Antragsteller den Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen den Antragsgegner wie folgt:\n\nRandnummer2\n\nDem Antragsgegner wird es bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000.- Euro und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten (Ordnungsgeld im Einzelfall höchstens 250.000,00 EUR; Ordnungshaft insgesamt höchstens zwei Jahre)\n\nRandnummer3\n\nverboten,\n\nRandnummer4\n\ndie Unterschrift des Antragstellers öffentlich zugänglich zu machen oder öffentlich zu verbreiten oder öffentlich zugänglich machen oder verbreiten zu lassen,\n\nRandnummer5\n\nwenn dies geschieht wie in dem als Anlage A 1 beigefügten veröffentlichten Beitrag auf der Internetseite \"www.coronadeppen.de\"\n\nRandnummer6\n\nMit Beschluss vom 26.01.2023 erging gegen den Antragsgegner die beantragte einstweilige Verfügung. Zugleich wurde der Streitwert auf 10.000,00 EUR festgesetzt (Bl. 13 d.A.).\n\nRandnummer7\n\nMit Schriftsatz vom 15.03.2023 erklärte der Antragsteller das einstweilige Verfügungsverfahren mit Wirkung ab 15.03.2023 für erledigt (Bl. 25 d.A.).\n\nRandnummer8\n\nMit Schriftsatz vom 23.03.2023 widerrief der Antragsteller seine Erledigungserklärung (Bl. 26 d.A.).\n\nRandnummer9\n\nMit Schriftsatz vom 21.04.2023, zugegangen bei Gericht am selben Tag, erklärte der Antragsteller das einstweilige Verfügungsverfahren mit Wirkung ab 21.04.2023 für erledigt (Bl. 96 d.A.).\n\nRandnummer10\n\nMit Schriftsatz vom 24.04.2023, zugegangen bei Gericht am selben Tag, schloss sich der Antragsgegner der Erledigterklärung an (Bl. 101 d.A.).\n\nRandnummer11\n\nMit Beschluss nach § 91a ZPO vom 26.04.2023 wurde durch die Kammer beschlossen, dass der Antragsgegner die Kosten des Verfahrens zu tragen habe (Bl. 103 d.A.).\n\nRandnummer12\n\nMit Beschluss vom 11.05.2023 wurde der sofortigen Beschwerde des Antragsgegners hiergegen nicht abgeholfen (Bl. 157 d.A.).\n\nRandnummer13\n\nMit Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25.09.2023, Az. 4 W 42/23, wurde die sofortige Beschwerde des Antragsgegners zurückgewiesen. Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wurde zugleich auf 5.000,00 EUR festgesetzt (Bl. 206 d.A.).\n\nRandnummer14\n\nMit Streitwertbeschwerde vom 26.10.2023, zugegangen bei Gericht am selben Tag, beantragt der Antragsgegner, den Streitwert auf 2.500,00 EUR, mindestens 5.000,00 EUR herabzusetzen.\n\nRandnummer15\n\nDer Antragsgegner ist der Ansicht, dass der vom Oberlandesgericht bestimmte Streitwert zu übernehmen ist.\n\nRandnummer16\n\nDer Antragsteller ist der Ansicht, dass die Streitwertbeschwerde unzulässig sei, da der Streitwert bereits am 26.01.2023 festgesetzt worden sei. Im Übrigen seien bei Äußerungssachen 5.000,00 - 15.000,00 EUR anzusetzen.\n\nII.\n\nRandnummer17\n\nDer zulässigen Beschwerde war nicht abzuhelfen, § 572 Abs. 1 ZPO.\n\nRandnummer18\n\n1.) Die Beschwerde ist zwar zulässig, insbesondere nicht verfristet.\n\nRandnummer19\n\nDie Sechsmonatsfrist gemäß §§ 68 Abs. 1 S. 3, 63 Abs. 3 S. 2 GKG ist gewahrt.\n\nRandnummer20\n\nDies deshalb, weil im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung die Frist zur Einlegung der Streitwertbeschwerde nach höchst umstrittener Rechtsprechung erst mit der rechtskräftigen Kostenentscheidung nach § 91 a ZPO beginnt (OLG Frankfurt a. M., Beschl. v. 08.02.2008 – 6 W 130/07, BeckRS 2008, 4461; Rechtsprechungsübersicht bei: BeckOK KostR/Laube, 43. Ed. 1.10.2023, GKG § 68 Rn. 110).\n\nRandnummer21\n\n2.) Die Beschwerde ist allerdings unbegründet, da der Streitwert (für den Zeitraum bis zur Erledigungserklärung des Antragstellers) auf 10.000,00 € festzusetzen war.\n\nRandnummer22\n\nDie Streitwertfestsetzung richtet sich nach § 3 ZPO i. V. m. §§ 48, 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG.\n\nRandnummer23\n\nMaßgebend ist das Unterlassungsinteresse des Antragstellers im Zeitpunkt der Antragseinreichung.\n\nRandnummer24\n\nDieses Interesse wurde von der Kammer aufgrund des hohen Missbrauchspotentials infolge der Veröffentlichung der Unterschrift des Antragstellers als einer der Schlüsselfiguren der sog. Querdenker-Bewegung - entsprechend der Angabe des Antragstellers - auf 10.000,00 € statt der sonst nach dem Rechtsgedanken des § 23 Abs. 3 S. 2 RVG üblichen 5.000,00 € festgesetzt.\n\nRandnummer25\n\nGrundsätzlich ist wegen der nur vorläufigen Bedeutung der Anordnungen im Eilverfahren der Wert der Hauptsache wesentlich zu unterschreiten. Eine Annäherung an den Wert der Hauptsache erfolgt jedoch ausnahmsweise in Fällen, in denen das Eilverfahren - wie vorliegend - praktisch endgültige Tatsachen schafft (Zöller/Herget, 33. Aufl. 2020, § 3 ZPO, Rn. 16.63; MAH/Altenburg, ArbR, § 3 Anwaltsvergütung und Rechtsschutzversicherung Rn. 88; vgl. auch OLG Brandenburg, Beschl. v. 26.11.2018 – 1 W 14/18, BeckRS 2018, 30510, Rn. 8 ff.).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-ellwangen/2023-12-21/1-o-5-23","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 572","ref_norm":"572","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 48","ref_norm":"48","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-ellwangen/2023-12-21/1-o-5-23","retrieved":"2026-10-26 05:39:41.501448+00:00"},"card":{"id":"lg-ellwangen/2023-12-21/1-o-5-23","court":"LG Ellwangen","court_id":"lg-ellwangen","court_as_stated":"Landgericht Ellwangen","panel":"1. Zivilkammer","date":"2023-12-21","dockets":["1 O 5/23"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGELLWA:2023:1221.1O5.23.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGELLWA:2023:1221.1O5.23.00"},"cite_as":"LG Ellwangen, Beschluss vom 21.12.2023 – 1 O 5/23","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-ellwangen/2023-12-21/1-o-5-23","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Streitwertbeschwerde des Antragsgegners vom 26.10.2023 wird nicht abgeholfen. Die Beschwerde wird dem Oberlandesgericht Stuttgart zur Entscheidung vorgelegt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":2},{"id":"GKG-2004/53","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"53","label":"§ 53 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG-2004/63","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/572","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"572","label":"§ 572 ZPO","mentions":1},{"id":"RVG/23","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"23","label":"§ 23 RVG","mentions":1},{"id":"GKG-2004/48","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"48","label":"§ 48 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG-2004/68","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"68","label":"§ 68 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-26T05:39:41.501448+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}