{"status":"available","doknr":"NRWE-lgs/dortmund/lg_dortmund/j2013/12_O_393_12_Beschluss_20130122","ecli":"ECLI:DE:LGDO:2013:0122.12O393.12.00","court":"Landgericht Dortmund","senate":"12. Zivilkammer","decided":"2013-01-22","aktenzeichen":"12 O 393/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nist das Urteil des Bezirksgerichts Poznań (Polen) vom 30.05.2012 (AZ: IX GC 238/12) gemäߠ dem Art.41 der EG-Verordnung Nr. 44/2001 des Rates vom 22. 12. 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen mit der Vollstreckungsklausel zu versehen.\n\nDie zu vollstreckende Verpflichtung lautet:\n\nDie Vollstreckungsschuldnerin ist verurteilt, an die Vollstreckungs- gläubigerin 185.902,41 PLN (in Worten: einhundertfünfundachtzigtausendneunhundertzwei Sloty und einundvierzig Groszy) nebst sich nach polnischem Recht bemessende Zinsen aus 3.489,40 PLN seit dem 29.10.2009, aus weiteren 3.337,92 PLN seit dem 27.10.2009, aus weiteren 38.329,21 PLN seit dem 10.04.2010 und aus weiteren 67.155,50 PLN seit dem 05.03.2011 zu zahlen.\n\nDie Vollstreckungsschuldnerin ist weiter verurteilt, an die Vollstreckungs- gläubigerin Prozesskosten in Höhe von 13.213,7 PLN (in Worten: dreizehntausendzweihundertdreizehn Sloty und siebzig Groszy) zu zahlen.\n\nDie Vollstreckungsschuldnerin trägt die Kosten des Verfahrens        (§§ 8 AVAG, 788, 91 Abs. 1 ZPO) nach einem Gegenstandwert von 44.534,00 €.\n\nDiese Entscheidung hat neben dem Tenor keinen Entscheidungstext.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-dortmund/2013-01-22/12-o-393-12","cited_norms":[{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-dortmund/2013-01-22/12-o-393-12","retrieved":"2026-10-28 16:00:55.322789+00:00"},"card":{"id":"lg-dortmund/2013-01-22/12-o-393-12","court":"LG Dortmund","court_id":"lg-dortmund","court_as_stated":"Landgericht Dortmund","panel":"12. Zivilkammer","date":"2013-01-22","dockets":["12 O 393/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGDO:2013:0122.12O393.12.00","ids":{"doknr":"NRWE-lgs/dortmund/lg_dortmund/j2013/12_O_393_12_Beschluss_20130122","ecli":"ECLI:DE:LGDO:2013:0122.12O393.12.00"},"cite_as":"LG Dortmund, Beschluss vom 22.01.2013 – 12 O 393/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-dortmund/2013-01-22/12-o-393-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"AVAG 2001/8","law":"AVAG 2001","abbreviation":"AVAG 2001","ref":"8","label":"§ 8 AVAG 2001","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:00:55.322789+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}