{"status":"available","doknr":"OLD219996","ecli":"ECLI:DE:LGD:2011:0818.25S31.11.00","court":"Landgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2011-08-18","aktenzeichen":"25 S 31/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Be¬ru¬fung der Klägerin ge¬gen das am 09.02.2011 ver¬kün¬de¬te Ur¬teil des Amtsgerichts Wuppertal (91b C 138/10) \n\nwird als un¬zu¬läs¬sig ver¬wor¬fen.\n\nDie Kos¬ten der Be¬ru¬fung wer¬den der Klägerin auf¬er¬legt.\n\nDer Wert des Streit¬ge¬gen¬stan¬des für die Be¬ru¬fungs¬in¬stanz wird auf bis 900,00 EUR fest¬ge¬setzt.\n\n1\n\nGründe\n\n 2\n\nDie Berufung ist unzulässig, da der Wert des Beschwerdegegenstandes 600,00 € nicht übersteigt (§ 511 Abs. 1 Ziff. 1 ZPO).\n\n 3\n\nMaßgeblich ist der Betrag, um den der Berufungskläger durch das Urteil der 1. Instanz in seinen Rechten verkürzt zu sein behauptet und in dessen Höhe er mit seiner Berufung Abänderung des Urteils beantragt.\n\n 4\n\nVorliegend geht es der Klägerin um die Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs gegen die Verwaltung in Höhe von 11.091,46 €.\n\n 5\n\nDa der Miteigentumsanteil der Klägerin 127/10.000 beträgt, ergibt sich hieraus ein finanzielles Interesse der Klägerin an der Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs in Höhe von 140,86 €.\n\n 6\n\nDer Streitwert gemäß § 49a Abs. 1 Satz 1 GKG ist davon zu unterscheiden.\n\n 7\n\nWie sich aus § 49a Abs. 1 Satz 2 GKG ergibt, sind der Streitwert im Sinne des § 49a Abs. 1 Satz 1 GKG und das Interesse des Klägers, mithin der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne von § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, gerade nicht identisch (so auch Jennißen-Suilmann, WEG, 2. Aufl., § 49a GKG Rz 1).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/219996","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2011-08-18/25-s-31-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 511","ref_norm":"511","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/219996","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/219996","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2011-08-18/25-s-31-11","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/219996","retrieved":"2026-07-09 01:39:08.518746+00:00"}}