{"status":"available","doknr":"NRWE-lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2011/2a_O_246_11_Beschluss_20110809","ecli":"ECLI:DE:LGD:2011:0809.2A.O246.11.00","court":"Landgericht Düsseldorf","senate":"2a. Zivilkammer","decided":"2011-08-09","aktenzeichen":"2a O 246/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nI.\n\nDen Antragsgegnern wird im Wege der einstweiligen Verfügung, und zwar wegen der besonderen Dringlichkeit ohne vorherige mündliche Verhandlung untersagt, im geschäftlichen Verkehr in der Europäischen Union Tonerkartuschen unter der Marke „Lexmark“ in den Verkehr zu bringen, wenn diese Tonerkartuschen nicht zuvor von der M oder mit Zustimmung der M im europäischen Wirtschaftsraum in den Verkehr gebracht worden sind, sondern zuvor von der M, oder mit Zustimmung der M in einem Territorium außerhalb des europäischen Wirtschaftsraums in den Verkehr gebracht worden sind.\n\nII.\n\nDen Antragsgegnern wird aufgegeben, der Antragstellerin Auskunft über die Herkunft\n\nund den Vertriebsweg der rechtsverletzenden Gegenstände gemäß Ziffer I. unter\n\nVorlage eines schriftlichen, verbindlichen und vollständigen Verzeichnisses zu\n\ngeben, aus dem sich ergeben:\n\n-          Namen und Anschrift der Hersteller, Lieferanten und anderen Vorbesitzer der Erzeugnisse sowie der gewerblichen Abnehmer und der Verkaufsstellen, für die sie bestimmt waren bzw. an die sie geliefert worden sind; und\n\n-          die Menge der hergestellten, ausgelieferten, erhaltenen oder bestellten Erzeugnisse sowie über die Preise, die für die betreffenden Erzeugnisse bezahlt wurden.\n\nIII.\n\nDen Antragsgegnern wird für jeden Einzelfall der Zuwiderhandlung  als Zwangsvollstreckungsmaßnahme ein  Ordnungsgeld bis zu 250.000,00 Euro und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, Ordnungshaft, oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, im Falle der Wiederholung bis zu zwei Jahren, letztere hinsichtlich der Antragsgegnerin zu 1) zu vollziehen an ihren jeweiligen gesetzlichen Vertretern, angedroht.\n\nV.\n\nDie Kosten des Verfahrens werden den Antragsgegner n auferlegt.\n\nVI.\n\nBei Zustellung dieses Beschlusses ist eine beglaubigte Abschrift der Antragsschrift und des Schriftsatzes vom 5. August 2011 nebst Anlagen beizufügen.\n\nVII.\n\nDer Streitwert wird auf 250.000,00 Euro festgesetzt.\n\nIn dem einstweiligen Verfügungsverfahren gib es keine Entscheidungsgründe.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2011-08-09/2a-o-246-11","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2011-08-09/2a-o-246-11","retrieved":"2026-10-28 15:59:54.993821+00:00"},"card":{"id":"lg-duesseldorf/2011-08-09/2a-o-246-11","court":"LG Düsseldorf","court_id":"lg-duesseldorf","court_as_stated":"Landgericht Düsseldorf","panel":"2a. Zivilkammer","date":"2011-08-09","dockets":["2a O 246/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGD:2011:0809.2A.O246.11.00","ids":{"doknr":"NRWE-lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2011/2a_O_246_11_Beschluss_20110809","ecli":"ECLI:DE:LGD:2011:0809.2A.O246.11.00"},"cite_as":"LG Düsseldorf, Beschluss vom 09.08.2011 – 2a O 246/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2011-08-09/2a-o-246-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:59:54.993821+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}