{"status":"available","doknr":"OLD250474","ecli":"ECLI:DE:LGD:2008:1027.25T692.08.00","court":"Landgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2008-10-27","aktenzeichen":"25 T 692/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde des Schuldners wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Schuldner.\n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n 2\n\nI.\n\n 3\n\nMit dem angefochtenen Beschluss hat das Amtsgericht den Antrag des Schuldners vom 06. Mai 2008 auf Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens nach Hinweis auf die Anwendbarkeit des Regelinsolvenzverfahrens wegen Bestehens einer berufsgenossenschaftlichen Forderung aus einer früheren selbständigen Tätigkeit als in der gewählten Verfahrensart unzulässig abgewiesen.\n\n 4\n\nGegen diesen dem Schuldner am 13. Oktober 2008 zugestellten Beschluss hat der Schuldner sofortige Beschwerde eingelegt. Mit seiner Beschwerde wiederholt und vertieft er seinen Vortrag, er sei als Verbraucher anzusehen, da es sich um eine Forderung handele, die seine eigene Unfallversicherung betreffe; Mitarbeiter habe er im fraglichen Zeitraum nicht beschäftigt. \n\n 5\n\nDas Amtsgericht hat der Beschwerde durch Beschluss vom 20. Oktober 2008 nicht abgeholfen und die Sache der Kammer zur Entscheidung vorgelegt. \n\n 6\n\nII.\n\n 7\n\nDie Beschwerde des Schuldners ist zulässig (§ 567 Abs. 1 ZPO, §§ 4, 6, 34 InsO analog).\n\n 8\n\nSie hat jedoch in der Sache aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses und des Nichtabhilfebeschlusses vom 20. Oktober 2008 keinen Erfolg. Die Kammer in dieser Besetzung schließt sich der höchstrichterlichen Rechtsprechung an, wonach der Begriff der \"Forderung aus Arbeitsverhältnissen\" weit auszulegen ist (BGH NJW 2006, 917 [919]).\n\n 9\n\nIII.\n\n 10\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 4 InsO, 97 ZPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/250474","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2008-10-27/25-t-692-08","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/250474","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/250474","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-duesseldorf/2008-10-27/25-t-692-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/250474","retrieved":"2026-07-09 02:12:59.444028+00:00"}}