{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGBO:2010:0708.14O121.10.00","court":"Landgericht Bochum","senate":"14. Zivilkammer","decided":"2010-07-08","aktenzeichen":"14 O 121/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Dem Antragsgegner wird bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwider-handlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 € und für den Fall, daß dieses nicht beigetrieben werden kann, einer Ersatzordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu 6 Monaten untersagt, \n\nim Wettbewerb mit Autoersatzteilen handelnd als Unternehmer gegenüber Endverbrauchern Fernabsatzverträge auf der Plattform f anzubahnen und dabei \n\na) nicht selbst darüber zu informieren, wie der Vertrag zustande kommt; \n\nb) im Fall des Widerrufs den Fristbeginn falsch darzustellen, wenn dies ge-schieht wie folgt:“ …nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gem. § 312 c Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-InfoV sowie unserer Pflichten gem. § 312 e Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 3 BGB–InfoV“,\n\nc) wahrheitswidrig mit einer E-Zertifizierung zu werben.\n\nwie bei der Art.-Nr. # geschehen.\n\nDer Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. \n\nDer Wert des Streitgegenstandes wird auf 15.000,00 € festgesetzt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bochum/2010-07-08/14-o-121-10","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 312e","ref_norm":"312e","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 312c","ref_norm":"312c","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bochum/2010-07-08/14-o-121-10","retrieved":"2026-10-28 15:57:55.938190+00:00"},"card":{"id":"lg-bochum/2010-07-08/14-o-121-10","court":"LG Bochum","court_id":"lg-bochum","court_as_stated":"Landgericht Bochum","panel":"14. Zivilkammer","date":"2010-07-08","dockets":["14 O 121/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBO:2010:0708.14O121.10.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGBO:2010:0708.14O121.10.00"},"cite_as":"LG Bochum, Beschluss vom 08.07.2010 – 14 O 121/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bochum/2010-07-08/14-o-121-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BGB/312e","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"312e","label":"§ 312e BGB","mentions":1},{"id":"BGB/312c","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"312c","label":"§ 312c BGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:57:55.938190+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}