{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2016:0623.2O501.15.00","court":"Landgericht Bonn","senate":"2. Zivilkammer des Landgerichts","decided":"2016-06-23","aktenzeichen":"2 O 501/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nwird der Prozesskostenhilfeantrag der Antragsteller vom 27.12.2015 zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Sohn der Antragsteller beantragt für seine Eltern Prozesskostenhilfe. Es wird zu ihren Gunsten unterstellt, dass er von ihnen entsprechend beauftragt worden ist.\n\nFür welche Klageanträge Prozesskostenhilfe bewilligt werden soll, wird nicht deutlich, obgleich die Antragsteller zu Darlegung aufgefordert worden sind. Aus den Ausführungen geht nur hervor, dass die Antragsteller den im Rubrum bezeichneten Banken sittenwidriges und vorsätzlich schädigendes Verhalten vorwerfen. Was aber daraus an Ansprüchen abgeleitet werden soll, bleibt im Dunkeln.\n\nDie Antragsteller legen ungeordnet Kontoauszüge, Verträge und vereinzelt Schreiben von ihnen vor, die aber nicht erkennen lassen, was sich daraus ergeben soll.\n\nDas Gericht hat die Zwangsversteigerungsakte AG X # K ##/08 beigezogen in der Erwartung, der Sachverhalt werde dadurch klarer. Hieraus folgt aber nur, dass die Antragsteller in dem Zwangsversteigerungsverfahren, über das sie in ihrer Muttersprache informiert wurden, keine Rechtsbehelfe eingelegt haben. Weshalb nun - über vier Jahre nach Zuschlagsbeschluss - das Vorgehen der Antragsgegnerin zu 1. als Grundschuldgläubigern beanstandet wird, erschließt sich nicht.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","retrieved":"2026-10-28 16:05:03.501236+00:00"},"card":{"id":"lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","court":"LG Bonn","court_id":"lg-bonn","court_as_stated":"Landgericht Bonn","panel":"2. Zivilkammer des Landgerichts","date":"2016-06-23","dockets":["2 O 501/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2016:0623.2O501.15.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGBN:2016:0623.2O501.15.00"},"cite_as":"LG Bonn, Beschluss vom 23.06.2016 – 2 O 501/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"wird der Prozesskostenhilfeantrag der Antragsteller vom 27.12.2015 zurückgewiesen.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Bonn","court_id":"lg-bonn","court_as_stated":"Landgericht Bonn","date":"2016-06-23","docket":"2 O 501/15","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2016:0623.2O501.15.00","id":"lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2016-06-23/2-o-501-15","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":2,"court":"LG Bonn","court_id":"lg-bonn","court_as_stated":"Landgericht Bonn","date":"2016-08-09","docket":"2 O 501/15","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2016:0809.2O501.15.00","id":"lg-bonn/2016-08-09/2-o-501-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2016-08-09/2-o-501-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"OLG Köln","court_id":"olg-koeln","court_as_stated":"Oberlandesgericht Köln","date":"2016-10-24","docket":"12 W 19/16","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGK:2016:1024.12W19.16.00","id":"olg-koeln/2016-10-24/12-w-19-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2016-10-24/12-w-19-16","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"OLG Köln","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Köln","date":"2016-12-20","docket":"12 W 19/16","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":5,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2017-06-21","docket":"1 BvR 781/17","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170621.1bvr078117","id":"bverfg/2017-06-21/1-bvr-781-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-06-21/1-bvr-781-17","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:05:03.501236+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}