{"status":"available","doknr":"OLD250550","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2008:1023.32T126.08.00","court":"Landgericht Bonn","senate":null,"decided":"2008-10-23","aktenzeichen":"32 T 126/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie sofortige Beschwerde vom 27.08.2008 wird zurückgewiesen.\n\n1\n\nGründe:\n\n 2\n\nZur Begründung wird Bezug genommen auf die bereits übermittelte Stellungnahme des Bundesamtes für Justiz vom 03.09.2008. Die Stellungnahme vom 20.10.2008 rechtfertigt keine abweichende Beurteilung. Das Ordnungsgeld darf nach seinem Sinn und Zweck auch gerade dann festgesetzt werden, wenn die Veröffentlichung verspätet erfolgt ist, da es u.a. dazu anhalten soll, im Folgezeitraum der gesetzlichen Verpflichtung rechtzeitig nachzukommen. \n\n 3\n\nEine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst (§ 335 Abs. 5 S. 5 HGB).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/250550","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2008-10-23/32-t-126-08","cited_norms":[{"jurabk":"HGB","ref":"§ 335","ref_norm":"335","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/250550","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/250550","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2008-10-23/32-t-126-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/250550","retrieved":"2026-07-09 02:13:05.990185+00:00"}}