{"status":"available","doknr":"OLD257286","ecli":"ECLI:DE:LGBN:2008:0228.10O359.07.00","court":"Landgericht Bonn","senate":null,"decided":"2008-02-28","aktenzeichen":"10 O 359/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt, nachdem die Klage zurückgenommen worden ist (§ 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO).\n\n2.\n\nDer Streitwert wird auf 6.000,00 Euro festgesetzt. \n\n1\n\nGRÜNDE:\n\n 2\n\nDa mit der Klagerücknahme gem. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO auch die Anhängigkeit des Rechtsstreits bereits vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Klägerin entfallen ist, ist der Rechtsstreit nicht (mehr) gem. § 240 ZPO unterbrochen worden.\n\n 3\n\nDenn die Unterbrechung gem. § 240 ZPO setzt voraus, dass zum Unterbrechungszeitpunkt der Rechtsstreit noch anhängig war (vgl. Greger, in: Zöller, ZPO, 25. Aufl. § 240 Rz. 4).\n\n 4\n\nDie Prozessvollmacht der Klägervertreter ist auch nicht gem. § 117 Abs. 1 InsO erloschen, sondern besteht gem. § 87 Abs. 1 ZPO jedenfalls gegenüber dem Gericht fort, solange sich hier kein anderer Prozessbevollmächtigter bestellt hat. Dem steht die Entscheidung des Brandenburg. OLG vom 29.09.2000 – 7 W 47/00 – (MDR 2001, 471 f. = NJW-RR 2002, 265 f., juris-Rz. 9) nicht entgegen. Denn dort wird die Unanwendbarkeit des § 87 Abs. 1 ZPO und der Vorrang des § 117 Abs. 1 InsO darauf gestützt, dass es des Schutzes des § 87 Abs. 1 ZPO wegen der Unterbrechung des Rechtsstreits gem. § 240 ZPO nicht bedürfe.\n\n 5\n\nDer vorliegende Fall zeigt aber gerade, dass eine Unterbrechung gem. § 240 ZPO gerade nicht eingetreten ist und die – inzwischen insolvente – Klägerin für den – auch kostenmäßigen – Abschluss des bereits nicht mehr anhängigen Rechtsstreits verfahrenstechnisch der Absicherung ihrer Vertretungsinteressen durch § 87 Abs. 1 ZPO bedarf.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257286","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2008-02-28/10-o-359-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 87","ref_norm":"87","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 240","ref_norm":"240","n":4},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 117","ref_norm":"117","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":2}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/257286","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/257286","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/2008-02-28/10-o-359-07","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/257286","retrieved":"2026-07-09 02:21:28.949254+00:00"}}