{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGBN:1996:0423.11T10.96.00","court":"Landgericht Bonn","senate":"8. Kammer für Handelssachen","decided":"1996-04-23","aktenzeichen":"11 T 10/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nG r ü n d e :\n\nDie Betroffene hat am 00. Januar 1996 u.a. ihre Firma geändert von bisher „A. u. A B GmbH. “ in „A, A u. Partner GmbH“ und die Änderung zur Eintragung angemeldet.\n\nDas Amtsgericht hat mit Verfügung vom 00. Januar 1996 die Firma als unzulässig gem. § 11 PartGG beanstandet. Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Betroffenen.\n\nDas zulässige Rechtsmittel ist nicht begründet. Die Betroffene darf den Bestandteil „u.Partner“ in ihrer Firma nicht verwenden. Das folgt aus § 11 PartGG.\n\nNach Satz 1 dieser Vorschrift dürfen den Zusatz „Partnerschaft“ oder „und Partner“ nur Partnerschaften nach diesem Gesetz führen. Diese Bestimmung ist eindeutig und weder im Sinne einer Erweiterung noch einer Beschränkung auslegungsfähig.\n\nSeinen Willen, die genannten Zusätze nur der Firma einer Partnerschaft im Sinne des Gesetzes vorzubehalten, hat der Gesetzgeber auch in der Übergangsregelung zum Ausdruck gebracht, nach der die Gesellschaft die bereits zur Zeit des Inkrafttretens des Gesetzes einen der Zusätze in ihrem Namen geführt hat, ohne Partnerschaft zu sein, diesen nach einer Übergangszeit von 2 Jahren nur noch mit einem Hinweis auf die andere Rechtsform behalten darf, § 11, Satz 2 und 3 PartGG.\n\nDer Verkehr soll mithin grundsätzlich aus den genannten Zusätzen auf das Vorhandensein einer Partnerschaft im Sinne des Gesetzes schließen können. Dieser Grundsatz wird lediglich zum Schutz eines bereits erworbenen Besitzstandes einer bestehenden mit dem neuen Gesetz nicht mehr übereinstimmenden Firma durchbrochen.\n\nAuf einen derartigen Bestandschutz kann sich die Betroffene nicht berufen, da sie erst nach Inkrafttreten des Gesetzes (01. Juli 1995) die Firmenänderung beschlossen hat.\n\nWert: 10.000,00 DM.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/1996-04-23/11-t-10-96","cited_norms":[{"jurabk":"PartGG","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/1996-04-23/11-t-10-96","retrieved":"2026-10-25 20:21:12.853637+00:00"},"card":{"id":"lg-bonn/1996-04-23/11-t-10-96","court":"LG Bonn","court_id":"lg-bonn","court_as_stated":"Landgericht Bonn","panel":"8. Kammer für Handelssachen","date":"1996-04-23","dockets":["11 T 10/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBN:1996:0423.11T10.96.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGBN:1996:0423.11T10.96.00"},"cite_as":"LG Bonn, Beschluss vom 23.04.1996 – 11 T 10/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bonn/1996-04-23/11-t-10-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde wird zurückgewiesen.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"PartGG/11","law":"PartGG","abbreviation":"PartGG","ref":"11","label":"§ 11 PartGG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:21:12.853637+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}