{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:LGBI:2017:0721.7O201.16.00","court":"Landgericht Bielefeld","senate":"7. Zivilkammer","decided":"2017-07-21","aktenzeichen":"7 O 201/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In dem Rechtsstreitgegen u.a.\n\nwird der Tatbestand des Urteils der 7. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld vom 30.06.2017 gemäß § 319 ZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:\n\nAuf Seite 3 (die Seitenangaben beziehen sich auf die Urteilsurschrift) werden die Tippfehler in Zeile 14 dahingehend geändert, dass es nicht \"14.10.2015\" sondern \"15.10.2015\" und in der dritten Zeile des zweiten Absatzes nicht \"Anlage K 51\" sondern \"Anlage K 50\" heißen muss.\n\nWeiter wird der Tatbestand gem. § 320 ZPO wie folgt berichtigt:\n\n1.\n\nDer Satz auf Seite 3: \"Im Normalbetrieb wird in den \"Modus 0\" gewechselt, in welchem der Stickoxid-Ausstoß um das 39-fache erhöht ist.\" wird berichtigt in:\n\n\"Im Normalbetrieb wird in den \"Modus 0\" gewechselt, in welchem der Stickoxid-Ausstoß nach dem Klägervortrag um das 39-fache erhöht sei.\"\n\n2.\n\nDer Satz auf Seite 3 dritter Absatz: \"Hierdurch sollte das Motorsteuergerät umprogrammiert werden, so dass die ausgestoßenen Abgase nunmehr im Grenzwert der EU-5-Norm liegen.\" wird dahin geändert, dass die Passage: \"...,so dass die ausgestoßenen Abgase nunmehr im Grenzwert der EU-5-Norm liegen.\" entfällt.\n\nDie weitergehenden Anträge auf Berichtigung des Tatbestandes (Nr. II. 2. und 3.des Schriftsatzes des Beklagten vom 14.07.2017) werden zurückgewiesen. Sie betreffen nicht den Tatbestand, sondern die Urteilsgründe.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bielefeld/2017-07-21/7-o-201-16","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 320","ref_norm":"320","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bielefeld/2017-07-21/7-o-201-16","retrieved":"2026-10-28 16:06:28.500562+00:00"},"card":{"id":"lg-bielefeld/2017-07-21/7-o-201-16","court":"LG Bielefeld","court_id":"lg-bielefeld","court_as_stated":"Landgericht Bielefeld","panel":"7. Zivilkammer","date":"2017-07-21","dockets":["7 O 201/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LGBI:2017:0721.7O201.16.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:LGBI:2017:0721.7O201.16.00"},"cite_as":"LG Bielefeld, Beschluss vom 21.07.2017 – 7 O 201/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-bielefeld/2017-07-21/7-o-201-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/320","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"320","label":"§ 320 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:06:28.500562+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}