{"status":"available","doknr":"OLD123775","ecli":"ECLI:DE:LAGRLP:2010:1014.5TA145.10.0A","court":"Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz","senate":null,"decided":"2010-10-14","aktenzeichen":"5 Ta 145/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 31.05.2010 - 4 Ca 537/09 - wird zurückgewiesen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.\n\nDer Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 500,00 EUR festgesetzt.\n\nDie Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.\n\nGründe\n\n1\n\nDas Arbeitsgericht Trier hat im angefochtenen Beschluss vom 31.05.2010 zutreffend zur Erzwingung der aufgrund rechtskräftigen Versäumnisurteils vom 07.04.2010 festgestellten Verpflichtungen (betreffend Lohnabrechnung, Zeugniserteilung, Erteilung der Lohnsteuerjahresbescheinigung für 2008) jeweils antragsgemäß Zwangsgelder festgesetzt. Hinsichtlich des zutreffenden Inhalts der angefochtenen Entscheidung wird auf Seite 3, 4 des Beschlusses (= Bl. 75, 76 d. A.) Bezug genommen.\n\n2\n\nDas Vorbringen des Beschwerdeführers im Beschwerdeverfahren rechtfertigt keine abweichende Beurteilung des hier maßgeblichen Lebenssachverhalts. Denn auch wenn die zugrunde liegenden Verpflichtungen zwischenzeitlich erfüllt sein sollten, ist der angefochtene Beschluss aufrechtzuerhalten, weil, worauf das Arbeitsgericht zutreffend hingewiesen hat, lediglich die Vollstreckung des Zwangsmittels entfällt, sobald der Schuldner seinen Verpflichtungen nachgekommen ist. Irgendwelche nachvollziehbaren Gründe, die gleichwohl zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung führen könnten, hat der Beschwerdeführer nicht vorgetragen.\n\n3\n\nNach alledem war die sofortige Beschwerde zurückzuweisen.\n\n4\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO.\n\n5\n\nDer Wert des Beschwerdeverfahrens wurde gemäß § 3 ZPO festgesetzt.\n\n6\n\nFür eine Zulassung der Rechtsbeschwerde war angesichts der maßgeblichen gesetzlichen Kriterien keine Veranlassung gegeben.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/123775","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2010-10-14/5-ta-145-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/123775","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/123775","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2010-10-14/5-ta-145-10","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/123775","retrieved":"2026-07-09 00:16:37.365373+00:00"}}