{"status":"available","doknr":"OLD193605","ecli":"ECLI:DE:LAGRLP:2008:1210.9TA210.08.0A","court":"Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz","senate":null,"decided":"2008-12-10","aktenzeichen":"9 Ta 210/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie weitergehende sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 24.07.2008, Az.: 4 Ca 74/07, wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.\n\nGründe\n\n1\n\n \n Die form- und fristgerecht eingelegte sofortige Beschwerde des Klägers ist - soweit ihr nicht bereits durch den Abhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 06.10.2008 abgeholfen wurde, nicht begründet.\n \n\n2\n\n \n Die Festsetzung von monatlichen Raten in Höhe von 30,00 EUR ist unter Berücksichtigung der Einkommens- bzw. Vermögensverhältnisse des Klägers rechtlich nicht zu beanstanden, wie folgende Berechnung ergibt:\n \n\n3\n\n \n\n \n \n \n \n\n \n\n \n\n PKH -Berechnung\n \n\n         \n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n Einkünfte\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nBruttoeinkommen\n\n \n\n1.895,00\n\n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n Abzüge (§ 82 Abs. 2 SGB XII)\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nLohnsteuer\n\n \n\n251,30\n\n \n\n \n\n \n\nSozialversicherungsbeiträge\n\n \n\n390,37\n\n \n\n \n\n \n\nsonstige Werbekosten\n\n \n\n25,00\n\n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n Freibeträge\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nFreibetrag § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1b ZPO\n\n \n\n176,00\n\n \n\n \n\n \n\nFreibetrag der Partei nach § 115 Abs. 1 S. 3 Nr. 2 ZPO\n\n \n\n386,00\n\n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n sonstige Kosten\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nMiete\n\n \n\n340,00\n\n \n\n \n\n \n\nBar Unterhaltsleistungen\n\n \n\n227,00\n\n \n\n \n\n \n\nsonstiges\n\n \n\n30,00\n\n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n Ergebnis\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nanrechenbares Einkommen\n\n \n\n69,43\n\n \n\n \n\n \n\ngerundet\n\n \n\n69,00\n\n \n\n \n\n         \n         \n \n\n \n\n \n\n PKH-Rate\n \n\n         \n \n\n \n\n \n\nPKH-Rate\n\n \n\n30,00\n\n \n\n \n\n4\n\n \n Der vom Kläger an seine Tochter L. zu leistende Unterhalt war nach § 115 Abs. 1 Satz 8 ZPO in Höhe der tatsächlich nachgewiesenen Unterhaltsverpflichtung in Ansatz zu bringen (vgl. etwa Zöller/Philippi, ZPO, 26. Aufl., § 115 Rdnr. 32).\n \n\n5\n\n \n Gründe für die Zulassung der Rechtsbeschwerde liegen nicht vor. Diese Entscheidung ist daher unanfechtbar.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/193605","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2008-12-10/9-ta-210-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 115","ref_norm":"115","n":3},{"jurabk":"SGB 12","ref":"§ 82","ref_norm":"82","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/193605","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/193605","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-rheinland-pfalz/2008-12-10/9-ta-210-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/193605","retrieved":"2026-07-09 01:08:56.949847+00:00"}}