{"status":"available","doknr":"OLD291319","ecli":"ECLI:DE:LAGD:2003:0807.13SA1563.02.00","court":"Landesarbeitsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2003-08-07","aktenzeichen":"13 Sa 1563/02","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts E. vom 17.11.2002 2 Ca 623/02 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.\n\n \n \n\nDie Revision wird nicht zugelassen.\n\n1\n\nT A T B E S T A N D U N D E N T S C H E I D U N G S G R Ü N D E :\n\n \n 2\n\nDie Kammer folgt den Gründen der angefochtenen Entscheidung und nimmt auf diese Bezug, § 69 Abs. 2 ArbGG n. F.\n\n \n 3\n\nEin Anlass, die Revision zuzulassen, besteht nicht. Das Urteil des Arbeitsgerichts legt eingehend dar, dass eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung, die entscheidungsbedürftig wäre, aus der ergangenen höchstrichterlichen Rechtsprechung nicht abgeleitet werden kann.\n\n \n \n 4\n\nFunke Jacobs Baumgarten","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291319","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-duesseldorf/2003-08-07/13-sa-1563-02","cited_norms":[{"jurabk":"ArbGG","ref":"§ 69","ref_norm":"69","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/291319","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/291319","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-duesseldorf/2003-08-07/13-sa-1563-02","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/291319","retrieved":"2026-07-09 03:11:21.616461+00:00"}}