{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2023:120923B10AV9.23.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2023-09-12","aktenzeichen":"10 AV 9.23","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BESCHLUSS\n\nBVerwG 10 AV 9.23\n4 C 2082/22.N\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nECLI:DE:BVerwG:2023:120923B10AV9.23.0\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 12. September 2023\ndurch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts Dr. Rublack und\ndie Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Schemmer und Dr. Günther\n\nbeschlossen:\n\nAls örtlich zuständiges Gericht wird der Hessische Verwaltungsgerichtshof bestimmt.\n\nGründe:\n\n1 Die Antragsteller begehren die Verurteilung der beklagten Bundesländer zu einer Änderung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms Salz\nfür die Flussgebietsgemeinschaft Weser 2021-2027. Von der Flussgebietseinheit\nWeser entfallen etwa 60 Prozent auf das Gebiet des Landes Niedersachsen und\netwa 18 Prozent auf das Gebiet des Landes Hessen; die restliche Fläche entfällt\nauf die fünf weiteren beklagten Bundesländer.\n\n2 Die Antragsteller haben gemäß § 53 Abs. 3 Satz 1 VwGO beantragt, das für die\nEntscheidung des Rechtsstreits zuständige Gericht zu bestimmen. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat das Verfahren dem Bundesverwaltungsgericht\nzur Zuständigkeitsbestimmung vorgelegt. Die Antragsgegner sind hierzu angehört worden.\n\n3 Die Anrufung des Bundesverwaltungsgerichts ist nach § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO\nzulässig, weil jedes der Oberverwaltungsgerichte der beklagten Länder nach\n§ 52 Nr. 1 VwGO als örtlich zuständiges Gericht in Betracht kommt.\n\n4 § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO enthält keine Regelung, nach welchen materiellen Kriterien das zuständige Gericht zu bestimmen ist. Die Entscheidung ist daher nach\nGesichtspunkten der Zweckmäßigkeit zu treffen und hat sich an den Wertungen\nder gesetzlichen Zuständigkeitsordnung sowie dem Gebot einer effektiven und\nsachgerechten Verfahrensdurchführung zu orientieren (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 13. März 2009 - 7 AV 6.09 - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 33; Kraft,\nin: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 53 Rn. 17 m. w. N.). Kriterium für letzteres kann sein, dass sich eines der in Betracht kommenden Gerichte mit den aufgeworfenen Rechtsfragen bereits befasst hat (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss\nvom 17. Juli 2002 - 6 AV 1.02 u. a. - Buchholz 310 § 53 VwGO Nr. 29; Berstermann, in: Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand April 2023, § 53 Rn. 13)\noder dass der geografische Schwerpunkt des Sachverhalts im Zuständigkeitsbereich eines der zuständigen Gerichte liegt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. November 2020 - 7 AV 1.20 - juris Rn. 5 f.).\n\n5 Danach erscheint es zweckmäßig, den Hessischen Verwaltungsgerichtshof als\nörtlich zuständiges Gericht zu bestimmen. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof ist bereits in anderen Verfahren mit Rechtsfragen der Salzbelastung des\nGrundwassers und der Oberflächengewässer im Zusammenhang mit dem Kalibergbau befasst bzw. befasst gewesen, die auch im vorliegenden Verfahren aufgeworfen werden. Zudem ist der Flächenanteil der Flussgebietseinheit Weser in\nHessen am zweitgrößten unter den sieben antragsgegnerischen Ländern.\n\nDr. Rublack Dr. Schemmer Dr. Günther","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2023-09-12/10-av-9-23","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":5},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2023-09-12/10-av-9-23","retrieved":"2026-10-24 07:34:04.164464+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2023-09-12/10-av-9-23","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2023-09-12","dockets":["10 AV 9.23"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2023:120923B10AV9.23.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2023:120923B10AV9.23.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 12.09.2023 – 10 AV 9.23","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2023-09-12/10-av-9-23","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Als örtlich zuständiges Gericht wird der Hessische Verwaltungsgerichtshof bestimmt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/53","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"53","label":"§ 53 VwGO","mentions":5},{"id":"VwGO/52","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"52","label":"§ 52 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:34:04.164464+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}