{"status":"available","doknr":"WBRE202100645","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2021:090621B5PB8.20.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2021-06-09","aktenzeichen":"5 PB 8/20, 5 PB 8/20 (5 P 13/21)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Zulassung der Rechtsbeschwerde; Mitbestimmung des Hauptrichterrats bei der Auswahl zur Erprobung\nDie Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 28. Juli 2020 wird aufgehoben. Die Rechtsbeschwerde des Beteiligten wird zugelassen.\n1 Die Rechtsbeschwerde des Beteiligten ist gemäß § 14 Abs. 1 Satz 3 RiG MV i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen. 2 Die vorliegende Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, unter welchen Voraussetzungen eine gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 RiG MV mitbestimmungspflichtige \"Auswahl für eine Erprobung\" im Sinne des § 16 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 RiG MV vorliegt.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2021-06-09/5-pb-8-20-5-pb-8-20-5-p-13-21","cited_norms":[{"jurabk":"ArbGG","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2021-06-09/5-pb-8-20-5-pb-8-20-5-p-13-21","retrieved":"2026-07-04 05:18:08.486843+00:00"}}