{"status":"available","doknr":"WBRE202100093","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2020:171220B5PB2.20.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2020-12-17","aktenzeichen":"5 PB 2/20, 5 PB 2/20 (5 P 10/20)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Zulassung der Rechtsbeschwerde; Zustimmungserfordernis; Ersatzmitglieder des Personalrats\nDie Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 24. Oktober 2019 wird aufgehoben. Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers wird zugelassen.\n1 Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 88 Abs. 2 SächsPersVG i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen. 2 Die vorliegende Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und unter welchen Voraussetzungen Ersatzmitglieder des Personalrats vom Schutz des § 48 Abs. 2 Satz 2 SächsPersVG erfasst werden.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2020-12-17/5-pb-2-20-5-pb-2-20-5-p-10-20","cited_norms":[{"jurabk":"ArbGG","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2020-12-17/5-pb-2-20-5-pb-2-20-5-p-10-20","retrieved":"2026-07-04 05:15:03.744472+00:00"}}