{"status":"available","doknr":"WBRE201700381","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2017:230317B2B86.16.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"2. Senat","decided":"2017-03-23","aktenzeichen":"2 B 86/16, 2 B 86/16 (2 C 12/17)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Anforderungen an eine Belehrung eines Beamten im nordrhein-westfälischen Disziplinarrecht\n1 Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen (§ 67 Satz 1 LDG NRW i.V.m. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren erscheint geeignet zur Klärung beizutragen, welchen Anforderungen eine Belehrung eines Beamten i.S.v. § 20 Abs. 1 Satz 3 LDG NRW genügen muss, um nicht als unrichtig i.S.v. § 20 Abs. 3 LDG NRW mit der Folge bewertet zu werden, dass die Aussage des Beamten nicht zu seinem Nachteil verwertet werden darf.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2017-03-23/2-b-86-16-2-b-86-16-2-c-12-17","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2017-03-23/2-b-86-16-2-b-86-16-2-c-12-17","retrieved":"2026-07-04 04:24:06.078876+00:00"}}