{"status":"available","doknr":"WBRE201600501","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2016:060916B5B6.16.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2016-09-06","aktenzeichen":"5 B 6/16, 5 B 6/16 (5 C 17/16)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Revisionszulassung; Klärung der Frage, ob § 17 Abs. 7 Satz 1 der Niedersächsischen Beihilfeverordnung mit höherrangigem Recht in Einklang steht\n1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. 2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die Bestimmung des § 17 Abs. 7 Satz 1 der Niedersächsischen Beihilfeverordnung (NBhVO) vom 7. November 2011 (Nds. GVBl. S. 372) mit höherrangigem Recht in Einklang steht.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2016-09-06/5-b-6-16-5-b-6-16-5-c-17-16","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2016-09-06/5-b-6-16-5-b-6-16-5-c-17-16","retrieved":"2026-07-04 04:20:18.321270+00:00"}}