{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2014:040314B10A2.14.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2014-03-04","aktenzeichen":"10 A 2.14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 A 2.14\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 4. März 2014\ndurch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Berlit,\nden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Kraft und\ndie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Fricke\n\nbeschlossen:\n\nDas Bundesverwaltungsgericht erklärt sich für unzuständig. Das Verfahren wird an das sachlich und örtlich zuständige Verwaltungsgericht Stuttgart verwiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Das mit Schriftsatz vom 30. Januar 2014 beim Bundesverwaltungsgericht\nangebrachte Rechtsschutzbegehren ist als Klage zu werten, die darauf gerichtet ist, folgende Feststellungen zu treffen:\n\n„1. Es wird festgestellt, dass die Landesoberkasse Baden-Württemberg in ihrer Eigenschaft als Verwaltungsbehörde\nin Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als Folge der in\nder Bundesrepublik Deutschland gegebenen Gewaltenteilung\na) grundsätzlich nicht berechtigt war und ist, die nach Abschluss in Rechtsstreitigkeiten, bei denen der Antragsteller\ner 2. Prozessbeteiligte waren, von diesen zu tragende Gerichtskosten einzufordern, Mahnungen über Gerichtskosten auszufertigen und Mahnkosten zu erheben, Vollstreckungsmaßnahmen über Gerichtskosten anzudrohen, einzuleiten oder durchzuführen.\nb) nicht berechtigt ist, die mit Schreiben vom 04.12.2013\n(Anlage 2) geltend gemachten Gerichtskosten aus dem\nVerfahren 15 C 364/13 einzufordern.\n\n2. Der Antragsteller beantragt die Feststellung, dass die\nKostenrechnung der Landesoberkasse BW vom\n02.12.2013 (Anlage 2) nichtig ist verbunden mit der Verpflichtung der Beklagten, zu bewirken, dass die Kostenrechnung durch Deklaration aufgehoben wird.“\n\n2 2. Für diese Klage ist das Bundesverwaltungsgericht nicht zuständig; für eine\nerstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach §§ 50, 51\nVwGO oder sonstigen Regelungen fehlt jeder Anhaltspunkt.\n\n3 Das Verfahren ist aus den im Schreiben des Gerichts vom 5. Februar 2014 mitgeteilten Gründen von Amts wegen gemäß § 83 Satz 1 VwGO i.V.m. § 17a\nAbs. 2 GVG an das gemäß §§ 45, 52 Nr. 5 VwGO sachlich und örtlich zuständige Verwaltungsgericht Stuttgart zu verweisen.\n\n4 Der Verweisung steht nicht entgegen, dass der Kläger von der offenkundig\nrechtsirrigen Rechtsauffassung ausgeht, durch Art. 19 Abs. 4 GG sei neben\neinem einfachgesetzlich ausgestalteten - hier vom Kläger möglicherweise be-\n\nreits auch in Anspruch genommenen - Rechtsweg (Erinnerung gegen den Kostenansatz und ggf. Beschwerde gemäß § 66 GKG) auch noch verfassungsunmittelbar ein Rechtsweg eröffnet. Ob für das vom Kläger formulierte Rechtsschutzbegehren der Verwaltungsrechtsweg (§ 40 Abs. 1 VwGO) eröffnet ist, so\ndass der Rechtsirrtum des Klägers lediglich zur Erfolglosigkeit der verwaltungsgerichtlichen Klage führt, oder dem schon für die Rechtswegzuordnung entgegensteht, dass der Kläger der Sache nach Feststellungen zu Verfahren und\nEntscheidungen begehrt, die den ordentlichen Gerichten zugewiesen sind (s.a.\nVGH München, Beschluss vom 25. Oktober 1978 - 271 IX/78 - NJW 1979,\n1471), wird das Verwaltungsgericht als instanziell zuständiges Gericht ebenso\nzu entscheiden haben wie es zu prüfen haben wird, ob dem Begehren eine anderweitige Rechtshängigkeit oder gar rechtskräftige Entscheidung entgegensteht.\n\n5 Der Verweisung steht hier nicht entgegen, dass der Kläger vor dem Bundesverwaltungsgericht nicht ordnungsgemäß vertreten ist (vgl. Beschlüsse vom\n17. April 2002 - BVerwG 3 B 137.01 - DVBl 2002, 1050 und vom 23. März 2005\n- BVerwG 1 A 1.05 - juris).\n\nProf. Dr. Berlit Prof. Dr. Kraft Fricke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2014-03-04/10-a-2-14","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 19","ref_norm":"19","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 40","ref_norm":"40","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 45","ref_norm":"45","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 83","ref_norm":"83","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 50","ref_norm":"50","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2014-03-04/10-a-2-14","retrieved":"2026-10-24 07:33:44.688293+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2014-03-04/10-a-2-14","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2014-03-04","dockets":["10 A 2.14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2014:040314B10A2.14.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2014:040314B10A2.14.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 04.03.2014 – 10 A 2.14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2014-03-04/10-a-2-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Bundesverwaltungsgericht erklärt sich für unzuständig. Das Verfahren wird an das sachlich und örtlich zuständige Verwaltungsgericht Stuttgart verwiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/19","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"19","label":"Art 19 GG","mentions":1},{"id":"GVG/17a","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"17a","label":"§ 17a GVG","mentions":1},{"id":"VwGO/40","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"40","label":"§ 40 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/45","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"45","label":"§ 45 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/51","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"51","label":"§ 51 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/83","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"83","label":"§ 83 VwGO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/50","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"50","label":"§ 50 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/52","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"52","label":"§ 52 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:44.688293+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}