{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2013:280113B5B92.12.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2013-01-28","aktenzeichen":"5 B 92.12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 28. Januar 2013 durch die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Stengelhofen und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Störmer und Dr. Häußler beschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 8. November 2012 wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Von der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.\n\nGründe\n\n\n1\nDer als Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 8. November 2012 zu wertende Antrag des Klägers vom 19. Dezember 2012 auf „Zurückweisung“ eines vom Verwaltungsgericht Stuttgart erlassenen Beschlusses ist unzulässig und daher zu verwerfen.\n\n\n2\nBeschlüsse der Verwaltungsgerichtshöfe, mit denen wie hier eine Beschwerde gegen die vorläufige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht verworfen wird, sind unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO). Ein Rechtsmittel gegen solche Entscheidungen ist also nicht gegeben. Der Verwaltungsgerichtshof entscheidet vielmehr endgültig. Auf die Unanfechtbarkeit wurde der Kläger bereits in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses hingewiesen.\n\n\n3\nAbgesehen davon wurde dem Vertretungserfordernis des § 67 Abs. 4 VwGO nicht entsprochen. Denn der Kläger hat sich nicht durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz, der die Befähigung zum Richteramt besitzt, oder einen anderen vor dem Bundesverwaltungsgericht zugelassenen Bevollmächtigten (§ 67 Abs. 4 Satz 3 i.V.m. § 67 Abs. 2 VwGO) vertreten lassen. Er hat den Antrag auf „Zurückweisung“ vielmehr selbst eingelegt. Auch hierauf ist der Kläger hingewiesen worden.\n\n\n4\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO.\n\n\n5\nVon der Erhebung von Gerichtskosten wird für das Rechtsbehelfsverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht gemäß § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG abgesehen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2013-01-28/5-b-92-12","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2013-01-28/5-b-92-12","retrieved":"2026-10-05 10:50:49.504909+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2013-01-28/5-b-92-12","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"5. Senat","date":"2013-01-28","dockets":["5 B 92.12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2013:280113B5B92.12.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2013:280113B5B92.12.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 28.01.2013 – 5 B 92.12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2013-01-28/5-b-92-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 8. November 2012 wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Von der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/67","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"67","label":"§ 67 VwGO","mentions":2},{"id":"GKG-2004/21","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/152","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152","label":"§ 152 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-05T10:50:49.504909+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}