{"status":"available","doknr":"BVERWG-201212B5B89120","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2012:201212B5B89.12.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"5. Senat","decided":"2012-12-20","aktenzeichen":"5 B 89.12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 20. Dezember 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Vormeier und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Störmer und Dr. Häußler beschlossen:\n\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird verworfen. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens. Der Wert des Streitgegensandes wird für das Antragsverfahren auf 2 500 € festgesetzt.\n\nGründe\n\n\n1\nDer ausdrücklich auf Erlass einer einstweiligen Anordnung im Sinne des § 123 Abs. 1 VwGO gerichtete Antrag ist schon deshalb unzulässig, weil das Bundesverwaltungsgericht nicht Gericht der Hauptsache und deshalb für die Entscheidung über den Antrag nicht zuständig ist (§ 123 Abs. 2 VwGO).\n\n\n2\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO. Die Festsetzung des Wertes des Streitgegensandes beruht auf § 52 Abs. 2 (Ziffer 1.5 des Streitwertkataloges 2004, NVwZ 2004, 1327).","source":"bverwg","source_url":"https://www.bverwg.de/de/201212B5B89.12.0","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-12-20/5-b-89-12","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 123","ref_norm":"123","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bverwg.de/de/201212B5B89.12.0","attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2012-12-20/5-b-89-12","upstream":"https://www.bverwg.de/de/201212B5B89.12.0","retrieved":"2026-09-04 18:39:19.441947+00:00"}}