{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:300409B9KSt5.09.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"9. Senat","decided":"2009-04-30","aktenzeichen":"9 KSt 5.09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. April 2009 durch die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Buchberger als Berichterstatterin gemäß § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung zu dem Verfahren BVerwG 9 B 4.09 wird zurückgewiesen.\n\nGründe\n\n\n1\nZur Entscheidung über die beantragte Erinnerung gegen die am 13. Februar 2009 erstellte Kostenrechnung ist gemäß § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Senat durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter berufen.\n\n\n2\nDie Erinnerung ist gemäß § 66 Abs. 1 GKG zulässig, bleibt jedoch ohne Erfolg, da der Kostenansatz nicht zu beanstanden ist. Nach § 1 Nr. 2 GKG i. V. m. § 3 Abs. 2 GKG werden Kosten und damit Gebühren nach dem Kostenverzeichnis der Anlage 1 zu diesem Gesetz erhoben. Nach Nr. 5502 dieses Kostenverzeichnisses entsteht im verwaltungsgerichtlichen Verfahren für eine sonstige Beschwerde, die verworfen oder zurückgewiesen wird, eine Gebühr in Höhe von 50 €.\n\n\n3\nDa die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 25. September 2008 durch den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Februar 2009 verworfen wurde, ist die genannte Gebühr entstanden und dem Kläger zu Recht in Rechnung gestellt worden. Entgegen der Auffassung des Klägers ist das Beschwerdeverfahren mit dem Beschluss vom 3. Februar 2009 rechtskräftig abgeschlossen worden und ist nicht mehr anhängig.\n\n\n4\nDie Entscheidung ergeht gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 66 Abs. 8 GKG).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-04-30/9-kst-5-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-04-30/9-kst-5-09","retrieved":"2026-10-05 02:43:37.650200+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2009-04-30/9-kst-5-09","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"9. Senat","date":"2009-04-30","dockets":["9 KSt 5.09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:300409B9KSt5.09.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:300409B9KSt5.09.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 30.04.2009 – 9 KSt 5.09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-04-30/9-kst-5-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung zu dem Verfahren BVerwG 9 B 4.09 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4},{"id":"GKG-2004/3","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG-2004/1","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"1","label":"§ 1 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-05T02:43:37.650200+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}