{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:270309B9B12.09.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"9. Senat","decided":"2009-03-27","aktenzeichen":"9 B 12.09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 27. März 2009 durch die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Buchberger als Berichterstatterin gemäß § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG beschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss vom 3. Februar 2009 wird verworfen.\n\nGründe\n\n\n1\nDie Beschwerde ist unzulässig. Zwar bedurfte es nicht der Vertretung durch einen Prozessbevollmächtigten, weil in Verfahren nach § 66 GKG die Beteiligten Anträge und Erklärungen auch zu Protokoll der Geschäftsstelle abgeben können und deshalb der Vertretungszwang nicht gilt (§ 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, § 173 VwGO i.V.m. § 87 Abs. 5 ZPO). Gegen den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Februar 2009, mit dem die Beschwerde gegen die Entscheidung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 25. Septem-ber 2008 verworfen wurde, ist jedoch kein Rechtsmittel gegeben. Soweit man die Beschwerde als Gegenvorstellung verstehen wollte, sind Gründe, den Beschluss abzuändern, nicht ersichtlich.\n\n\n2\nDas Verfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 66 Abs. 8 GKG).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-03-27/9-b-12-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 87","ref_norm":"87","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 173","ref_norm":"173","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-03-27/9-b-12-09","retrieved":"2026-10-05 02:17:36.785018+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2009-03-27/9-b-12-09","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"9. Senat","date":"2009-03-27","dockets":["9 B 12.09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:270309B9B12.09.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:270309B9B12.09.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 27.03.2009 – 9 B 12.09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-03-27/9-b-12-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss vom 3. Februar 2009 wird verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4},{"id":"ZPO/87","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"87","label":"§ 87 ZPO","mentions":1},{"id":"VwGO/173","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"173","label":"§ 173 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-05T02:17:36.785018+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}