{"status":"available","doknr":"BVERWG-091209B4B55090","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2009:091209B4B55.09.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"4. Senat","decided":"2009-12-09","aktenzeichen":"4 B 55.09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 4. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 9. Dezember 2009 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Rubel und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Gatz und Petz beschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 8. April 2009 wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen zu 1 und 2. Die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen zu 3 sind nicht erstattungsfähig. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 10 000 € festgesetzt.\n\nGründe\n\nDie auf § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 3 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. Die Rechtssache ist weder wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache noch wegen eines Verfahrensmangels zuzulassen.","source":"bverwg","source_url":"https://www.bverwg.de/de/091209B4B55.09.0","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-12-09/4-b-55-09","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bverwg.de/de/091209B4B55.09.0","attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2009-12-09/4-b-55-09","upstream":"https://www.bverwg.de/de/091209B4B55.09.0","retrieved":"2026-09-01 00:08:42.577958+00:00"}}