{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:251108B10C12.08.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2008-11-25","aktenzeichen":"10 C 12.08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 C 12.08\nVGH A 2 S 686/06\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 25. November 2008\ndurch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Mallmann,\nden Richter am Bundesverwaltungsgericht Richter und\ndie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Fricke\n\nbeschlossen:\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\nDer Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 13. August 2007 und das Urteil des\nVerwaltungsgerichts Sigmaringen vom 30. November\n2005 sind unwirksam, soweit sie das Begehren der Klägerin auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60\nAbs. 2 bis 7 AufenthG betreffen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.\n\nGründe:\n\n1 Die Beteiligten haben den Rechtsstreit in der Hauptsache, soweit er im Revisionsverfahren noch anhängig gewesen ist, übereinstimmend für erledigt erklärt. Das Verfahren ist deshalb in entsprechender Anwendung des § 92 Abs. 3\nVwGO i.V.m. den §§ 141 und 125 Abs. 1 VwGO einzustellen, die teilweise Unwirksamkeit der Entscheidungen der Vorinstanzen festzustellen und gemäß\n§ 161 Abs. 2 VwGO über die Kosten des noch anhängig gewesenen Verfahrens\nnach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und\nStreitstandes zu entscheiden. Billigem Ermessen entspricht es hier, der Klägerin die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, weil sie sich mit ihrer Erledigungserklärung aus eigenem Entschluss - ähnlich einer Klagerücknahme - in die Rolle\ndes Unterlegenen begeben hat. Die mit Schriftsatz vom 13. November 2008\nnachgeschobenen Gründe rechtfertigen keine andere Entscheidung.\n\n2 Gerichtskosten werden gemäß § 83b AsylVfG nicht erhoben. Der Gegenstandswert ergibt sich aus § 30 RVG.\n\nDr. Mallmann Richter Fricke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-11-25/10-c-12-08","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 125","ref_norm":"125","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 141","ref_norm":"141","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-11-25/10-c-12-08","retrieved":"2026-10-24 07:33:29.626619+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2008-11-25/10-c-12-08","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2008-11-25","dockets":["10 C 12.08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:251108B10C12.08.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:251108B10C12.08.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 25.11.2008 – 10 C 12.08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-11-25/10-c-12-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Verfahren wird eingestellt.\n\nDer Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 13. August 2007 und das Urteil des\nVerwaltungsgerichts Sigmaringen vom 30. November\n2005 sind unwirksam, soweit sie das Begehren der Klägerin auf Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60\nAbs. 2 bis 7 AufenthG betreffen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AsylVfG 1992/83b","law":"AsylVfG 1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"83b","label":"§ 83b AsylVfG 1992","mentions":1},{"id":"VwGO/92","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"92","label":"§ 92 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/125","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"125","label":"§ 125 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/141","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"141","label":"§ 141 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/161","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"161","label":"§ 161 VwGO","mentions":1},{"id":"RVG/30","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"30","label":"§ 30 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:29.626619+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}