{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:250608B10C18.08.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2008-06-25","aktenzeichen":"10 C 18.08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 C 18.08 (bisher: 10 C 31.07)\nOVG 9 A 234/06.A\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 25. Juni 2008\ndurch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Mallmann,\nden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig und\ndie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Fricke\n\nbeschlossen:\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\nDer Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land\nNordrhein-Westfalen vom 10. August 2006 und das Urteil\ndes Verwaltungsgerichts Köln vom 5. Dezember 2005,\nsoweit sie den Widerruf der Flüchtlingsanerkennung\nbetreffen, sind unwirksam.\n\nDer Vorlagebeschluss an den Gerichtshof der\nEuropäischen Gemeinschaften vom 7. Februar 2008 wird\naufgehoben.\n\nDie Kosten des Verfahrens in allen Rechtszügen werden\ninsoweit gegeneinander aufgehoben.\n\nGründe:\n\n1 Nachdem die Beteiligten den - nach Aussetzung und Wiederaufnahme des Verfahrens unter dem Geschäftszeichen BVerwG 10 C 18.08 fortgesetzten -\nRechtsstreit übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist\ndas Verfahren, soweit es noch anhängig war, in entsprechender Anwendung\ndes § 92 Abs. 3 VwGO i.V.m. den §§ 141 und 125 Abs. 1 VwGO einzustellen.\nZugleich ist insoweit die Unwirksamkeit der vorinstanzlichen Entscheidungen\nfestzustellen und gemäß § 161 Abs. 2 VwGO über die Kosten des Verfahrens\nnach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und\nStreitstandes zu entscheiden. Der Vorlagebeschluss an den Gerichtshof der\nEuropäischen Gemeinschaften vom 7. Februar 2008 ist nach Erledigung der\nHauptsache aufzuheben.\n\n2 Billigem Ermessen entspricht es, die Kosten des Verfahrens gegeneinander\naufzuheben (§ 155 Abs. 1 Satz 1 VwGO), da die Erfolgsaussichten der noch\n\nanhängigen Klage von der Beantwortung der dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften mit dem erwähnten Vorlagebeschluss gestellten Fragen\nabhingen und die Einbürgerung des Klägers, die zur Erledigung des Rechtsstreits geführt hat, seiner Sphäre zuzurechnen ist.\n\n3 Gerichtskosten werden gemäß § 83b AsylVfG nicht erhoben. Der Gegenstandswert ergibt sich aus § 30 RVG.\n\nDr. Mallmann Prof. Dr. Dörig Fricke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-06-25/10-c-18-08","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 125","ref_norm":"125","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 141","ref_norm":"141","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 155","ref_norm":"155","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 161","ref_norm":"161","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-06-25/10-c-18-08","retrieved":"2026-10-24 07:33:28.470961+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2008-06-25/10-c-18-08","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2008-06-25","dockets":["10 C 18.08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:250608B10C18.08.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:250608B10C18.08.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 25.06.2008 – 10 C 18.08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-06-25/10-c-18-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Verfahren wird eingestellt.\n\nDer Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land\nNordrhein-Westfalen vom 10. August 2006 und das Urteil\ndes Verwaltungsgerichts Köln vom 5. Dezember 2005,\nsoweit sie den Widerruf der Flüchtlingsanerkennung\nbetreffen, sind unwirksam.\n\nDer Vorlagebeschluss an den Gerichtshof der\nEuropäischen Gemeinschaften vom 7. Februar 2008 wird\naufgehoben.\n\nDie Kosten des Verfahrens in allen Rechtszügen werden\ninsoweit gegeneinander aufgehoben.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AsylVfG 1992/83b","law":"AsylVfG 1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"83b","label":"§ 83b AsylVfG 1992","mentions":1},{"id":"VwGO/92","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"92","label":"§ 92 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/125","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"125","label":"§ 125 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/141","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"141","label":"§ 141 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/155","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"155","label":"§ 155 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/161","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"161","label":"§ 161 VwGO","mentions":1},{"id":"RVG/30","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"30","label":"§ 30 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:28.470961+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}