{"status":"available","doknr":"BVERWG-200208B10B7080","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:200208B10B7.08.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2008-02-20","aktenzeichen":"10 B 7.08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 B 7.08 (10 PKH 2.08)\nOVG 11 LB 83/04\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 20. Februar 2008\ndurch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Mallmann,\nden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig und\ndie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Beck\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Kläger auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.\n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 20. November 2007 wird verworfen.\n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nGründe:\n\n1 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, da die Beschwerde keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO, § 114 ZVO).\n\n2 Die allein auf § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Beschwerde ist unzulässig.\nSie entspricht nicht den Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3\nVwGO.\n\n3 Die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache\nsetzt voraus, dass eine klärungsfähige und klärungsbedürftige R e c h t s frage\nvon allgemeiner Bedeutung aufgeworfen wird. Eine solche lässt sich der Beschwerde nicht entnehmen. Sie wirft die Frage als grundsätzlich bedeutsam\nauf,\n\nob Yeziden in der Türkei wegen ihrer Religionszugehörigkeit einer Gruppenverfolgung durch moslemische Nachbarn ausgesetzt sind.\n\n4 Dies ist keine Rechtsfrage, sondern betrifft die Feststellung und Würdigung der\ntatsächlichen Verhältnisse in der Türkei. Die Klärung derartiger Fragen ist aber\nden Tatsachengerichten vorbehalten und rechtfertigt nicht die Zulassung der\nRevision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.\n\n5 Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Gerichtskosten werden gemäß § 83b AsylVfG nicht erhoben. Der Gegenstandswert ergibt sich aus\n§ 30 Satz 1 RVG.\n\nDr. Mallmann Prof. Dr. Dörig Beck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-02-20/10-b-7-08","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":2},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 83b","ref_norm":"83b","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 133","ref_norm":"133","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-02-20/10-b-7-08","retrieved":"2026-10-24 07:33:25.707318+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2008-02-20/10-b-7-08","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2008-02-20","dockets":["10 B 7.08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:200208B10B7.08.0","ids":{"doknr":"BVERWG-200208B10B7080","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2008:200208B10B7.08.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 20.02.2008 – 10 B 7.08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2008-02-20/10-b-7-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Kläger auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt.\n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 20. November 2007 wird verworfen.\n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/132","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"132","label":"§ 132 VwGO","mentions":2},{"id":"AsylVfG 1992/83b","law":"AsylVfG 1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"83b","label":"§ 83b AsylVfG 1992","mentions":1},{"id":"VwGO/133","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"133","label":"§ 133 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/166","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"166","label":"§ 166 VwGO","mentions":1},{"id":"RVG/30","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"30","label":"§ 30 RVG","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:25.707318+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}