{"status":"available","doknr":"BVERWG-210507B20F18070","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2007:210507B20F18.07.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":null,"decided":"2007-05-21","aktenzeichen":"20 F 18.07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der Fachsenat des Bundesverwaltungsgerichts für Entscheidungen nach § 99 Abs. 2 VwGO am 21. Mai 2007 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bardenhewer und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dawin und Dr. Kugele beschlossen:\n\nDer Antrag der Antragstellerin vom 29. April 2007 auf Wiederaufnahme des Verfahrens BVerwG 20 F 8.07 wird verworfen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 5 000 € festgesetzt.\n\nGründe\n\n\n1\nDer Wiederaufnahmeantrag ist unzulässig, weil die Antragstellerin keinen Grund vorgetragen hat, der nach dem Katalog der §§ 579 und 580 ZPO i.V.m. § 153 VwGO ausschließlich die Wiederaufnahme rechtfertigen könnte.\n\n\n2\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf § 52 Abs. 2 GKG.","source":"bverwg","source_url":"https://www.bverwg.de/de/210507B20F18.07.0","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2007-05-21/20-f-18-07","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 153","ref_norm":"153","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 579","ref_norm":"579","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 580","ref_norm":"580","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 99","ref_norm":"99","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bverwg.de/de/210507B20F18.07.0","attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2007-05-21/20-f-18-07","upstream":"https://www.bverwg.de/de/210507B20F18.07.0","retrieved":"2026-09-04 22:51:02.149468+00:00"}}