{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:300305B10B19.05.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2005-03-30","aktenzeichen":"10 B 19.05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 B 19.05\nOVG 10 A 614/05\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 30. März 2005\ndurch den Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts H i e n\nund die Richter am Bundesverwaltungsgericht V a l l e n d a r und\nProf. Dr. E i c h b e r g e r\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Beschwerdeführers wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rügeverfahrens.\n\nGründe:\n\nDie gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 8. März 2005 (10 A 614/05) erhobene Anhörungsrüge ist unzulässig.\nDenn dieser Beschluss ist seinerseits auf eine Anhörungsrüge der Beschwerdeführer\nergangen und damit nach § 152 a Abs. 4 Satz 3 VwGO unanfechtbar. Unabhängig\nhiervon ist die Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO ohnehin nicht zum Gericht der\nnächsthöheren Instanz gegeben.\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Einer Streitwertfestsetzung\nbedarf es nicht, da sich die Gerichtsgebühr unmittelbar aus Nr. 5400 der Anlage 1\nzum GKG ergibt.\n\nHien Vallendar Prof. Dr. Eichberger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-03-30/10-b-19-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152a","ref_norm":"152a","n":2},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-03-30/10-b-19-05","retrieved":"2026-10-24 07:33:06.259592+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2005-03-30/10-b-19-05","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2005-03-30","dockets":["10 B 19.05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:300305B10B19.05.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:300305B10B19.05.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 30.03.2005 – 10 B 19.05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-03-30/10-b-19-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beschwerdeführers wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rügeverfahrens.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/152a","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152a","label":"§ 152a VwGO","mentions":2},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:06.259592+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}