{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:200705B10B42.05.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2005-07-20","aktenzeichen":"10 B 42.05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 B 42.05\nOVG 9 A 337/05\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 20. Juli 2005\ndurch die Richter am Bundesverwaltungsgericht V a l l e n d a r ,\nProf. Dr. R u b e l und Prof. Dr. E i c h b e r g e r\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom\n2. Mai 2005 wird verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 60 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\nDie Beschwerde ist unzulässig, weil Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte\nbzw. Verwaltungsgerichtshöfe durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht\nnur in den Fällen angefochten werden können, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt. Zu\ndiesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss nicht. Zu einer anderen Beurteilung führt auch nicht der Hinweis darauf, dass der Beschluss auf einem\nkrassen Rechtsverstoß beruht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 2005\n- BVerwG 10 B 1.05 -).\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung\nberuht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.\n\nVallendar Prof. Dr. Rubel Prof. Dr. Eichberger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-07-20/10-b-42-05","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-07-20/10-b-42-05","retrieved":"2026-10-24 07:33:07.734365+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2005-07-20/10-b-42-05","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2005-07-20","dockets":["10 B 42.05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:200705B10B42.05.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:200705B10B42.05.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 20.07.2005 – 10 B 42.05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-07-20/10-b-42-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom\n2. Mai 2005 wird verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nDer Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 60 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/152","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152","label":"§ 152 VwGO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:07.734365+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}