{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:101005B10B79.05.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"10. Senat","decided":"2005-10-10","aktenzeichen":"10 B 79.05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERWALTUNGSGERICHT\n\nBESCHLUSS\n\nBVerwG 10 B 79.05\nOVG 9 A 2100/05\n\nIn der Verwaltungsstreitsache\n\nhat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts\nam 10. Oktober 2005\ndurch die Richter am Bundesverwaltungsgericht V a l l e n d a r ,\nProf. Dr. R u b e l und Prof. Dr. E i c h b e r g e r\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für\ndas Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Juli 2005 wird verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nVon der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.\n\nGründe:\n\n<rd nr=\"1\"/>Die Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht gemäß § 67 Abs. 1 VwGO\ndurch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule im Sinne des Hochschulrahmengesetzes mit Befähigung zum Richteramt als Bevollmächtigten eingelegt worden ist. Darauf ist in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Entscheidung hingewiesen worden.\n\n<rd nr=\"2\"/>Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Von der Erhebung von Gerichtskosten wird für das Beschwerdeverfahren gemäß § 21 Abs. 1\nSatz 3 GKG abgesehen.\n\nVallendar Prof. Dr. Rubel Prof. Dr. Eichberger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-10-10/10-b-79-05","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-10-10/10-b-79-05","retrieved":"2026-10-24 07:33:08.738799+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2005-10-10/10-b-79-05","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"10. Senat","date":"2005-10-10","dockets":["10 B 79.05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:101005B10B79.05.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2005:101005B10B79.05.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 10.10.2005 – 10 B 79.05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2005-10-10/10-b-79-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für\ndas Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Juli 2005 wird verworfen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.\n\nVon der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/21","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1},{"id":"VwGO/154","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"154","label":"§ 154 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/67","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"67","label":"§ 67 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:33:08.738799+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}