{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2003:300503B9B32.03.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"9. Senat","decided":"2003-05-30","aktenzeichen":"9 B 32.03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. Mai 2003 durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts H i e n und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. S t o r o s t und Prof. Dr. R u b e l beschlossen:\n\nDas Verfahren der Klägerin zu 2 wird abgetrennt. Es erhält das Aktenzeichen BVerwG 9 B 36.03 und wird eingestellt. Das Verfahren der Klägerin zu 1 wird unter dem bisherigen Aktenzeichen fortgeführt. Die Klägerin zu 2 trägt die Kosten des Verfahrens BVerwG 9 B 36.03 mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst tragen.\n\nGründe\n\nDie Klägerin zu 2 hat ihre Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 22. Januar 2003 mit Schriftsatz vom 29. April 2003 zurückgenommen. Das Beschwerdeverfahren ist deshalb in entsprechender Anwendung von § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 sowie § 162 Abs. 3 VwGO. Gerichtsgebühren für das Beschwerdeverfahren sind nicht entstanden.\n\nHien Dr. Storost Prof. Dr. Rubel","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2003-05-30/9-b-32-03","cited_norms":[{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 162","ref_norm":"162","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2003-05-30/9-b-32-03","retrieved":"2026-10-04 00:32:53.974962+00:00"},"card":{"id":"bverwg/2003-05-30/9-b-32-03","court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","panel":"9. Senat","date":"2003-05-30","dockets":["9 B 32.03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2003:300503B9B32.03.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2003:300503B9B32.03.0"},"cite_as":"BVerwG, Beschluss vom 30.05.2003 – 9 B 32.03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2003-05-30/9-b-32-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Verfahren der Klägerin zu 2 wird abgetrennt. Es erhält das Aktenzeichen BVerwG 9 B 36.03 und wird eingestellt. Das Verfahren der Klägerin zu 1 wird unter dem bisherigen Aktenzeichen fortgeführt. Die Klägerin zu 2 trägt die Kosten des Verfahrens BVerwG 9 B 36.03 mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VwGO/92","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"92","label":"§ 92 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/162","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"162","label":"§ 162 VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-04T00:32:53.974962+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}