{"status":"available","doknr":"BVERWG-260902B8B111020","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2002:260902B8B111.02.0","court":"Bundesverwaltungsgericht","senate":"8. Senat","decided":"2002-09-26","aktenzeichen":"8 B 111.02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In der Verwaltungsstreitsache hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 26. September 2002 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. M ü l l e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. P a g e n k o p f und P o s t i e r beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung vom 3. September 2002 (Kassenzeichen 101210195292) wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe\n\nDie Erinnerung hat keinen Erfolg; denn der Kostenansatz ist nicht zu beanstanden.\n\nDie (zweifache) Beschwerdegebühr wurde nach § 11 Abs. 2 GKG, Nr. 2503 KostVerz. unter Beachtung von § 73 Abs. 1 Satz 2 GKG berechnet. Der neue Gebührentatbestand gilt seit dem 1. Januar 2002 (vgl. Art. 53 Nr. 3 des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001, BGBl I 1887), und die kostenverursachende Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision war am 14. Juni 2002 bei Gericht eingegangen.","source":"bverwg","source_url":"https://www.bverwg.de/de/260902B8B111.02.0","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2002-09-26/8-b-111-02","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bverwg.de/de/260902B8B111.02.0","attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2002-09-26/8-b-111-02","upstream":"https://www.bverwg.de/de/260902B8B111.02.0","retrieved":"2026-10-03 20:44:43.986889+00:00"}}