{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250221.2bvr061824","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 3. Kammer","decided":"2025-02-21","aktenzeichen":"2 BvR 618/24","doktyp":"Einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung des Vollzugs einer Haftstrafe\nDie einstweilige Anordnung vom 10. September 2024 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes).\nI. 1 Die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat durch einstweilige Anordnung vom 10. September 2024 den Vollzug der mit Urteil des Landgerichts Traunstein vom 16. November 2023 - 3 NBs 310 Js 28256/21 - verhängten Freiheitsstrafe ausgesetzt. Zur Begründung hat die Kammer ausgeführt, die Verfassungsbeschwerde sei nicht von vorneherein unzulässig oder offensichtlich unbegründet und die Folgenabwägung spreche für den Erlass einer einstweiligen Anordnung, da aufgrund des Vollzugs der Strafhaft ein endgültiger Rechtsverlust bei dem Beschwerdeführer eintreten würde. Zeige sich hingegen nach vorläufiger Aussetzung der Vollstreckung, dass die Verurteilung Bestand habe, so wäre die Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs lediglich vorübergehend verzögert. II. 2 Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 <115 f.>; 97, 102 <102>; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 26. September 2019 - 2 BvR 1845/18 -, Rn. 2; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Februar 2022 - 2 BvR 1514/21 -, Rn. 2; Beschluss des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2022 - 2 BvR 900/22 -, Rn. 2). 3 Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss der Kammer vom 10. September 2024 verwiesen. Die Sach- und Rechtslage hat sich seither nicht geändert.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","retrieved":"2026-07-04 05:05:05.495328+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 3. Kammer","date":"2025-02-21","dockets":["2 BvR 618/24"],"decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250221.2bvr061824","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250221.2bvr061824"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 21.02.2025 – 2 BvR 618/24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung des Vollzugs einer Haftstrafe","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die einstweilige Anordnung vom 10. September 2024 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes).","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Mühldorf am Inn","court_id":"ag-muehldorf-inn","court_as_stated":"Amtsgericht Mühldorf am Inn","date":"2023-01-26","docket":"5 Ls 310 Js 28256/21","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"ag-muehldorf-inn/2023-01-26/5-ls-310-js-28256-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-muehldorf-inn/2023-01-26/5-ls-310-js-28256-21","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"LG Traunstein","court_id":"lg-traunstein","court_as_stated":"Landgericht Traunstein","date":"2023-11-16","docket":"3 NBs 310 Js 28256/21","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"lg-traunstein/2023-11-16/3-nbs-310-js-28256-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-traunstein/2023-11-16/3-nbs-310-js-28256-21","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"LG Traunstein","court_id":null,"court_as_stated":"LG Traunstein","date":"2023-11-16","docket":"3 NBs 310 Js 2856/21","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"BayObLG","court_id":"bayoblg","court_as_stated":"Bayerisches Oberstes Landesgericht","date":"2024-03-14","docket":"206 StRR 87/24","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bayoblg/2024-03-14/206-strr-87-24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bayoblg/2024-03-14/206-strr-87-24","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":5,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2024-09-10","docket":"2 BvR 618/24","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240910.2bvr061824","id":"bverfg/2024-09-10/2-bvr-618-24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2024-09-10/2-bvr-618-24","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":6,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2025-02-21","docket":"2 BvR 618/24","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250221.2bvr061824","id":"bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-02-21/2-bvr-618-24","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":7,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2025-07-03","docket":"2 BvR 618/24","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250703.2bvr061824","id":"bverfg/2025-07-03/2-bvr-618-24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-07-03/2-bvr-618-24","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":8,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2025-07-25","docket":"2 BvR 618/24","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250725.2bvr061824","id":"bverfg/2025-07-25/2-bvr-618-24","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-07-25/2-bvr-618-24","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T05:05:05.495328+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}