{"status":"available","doknr":"KVRE463462501","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2025:qk20250919.1bvq005025","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 3. Kammer","decided":"2025-09-19","aktenzeichen":"1 BvQ 50/25","doktyp":"Ablehnung einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Erfolgloser isolierter Eilantrag in einer hochschulrechtlichen Sache: ua mangelnde Darlegung zur Erschöpfung fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes - Tenorbegründung\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil die Voraussetzungen des § 32 Abs. 1 BVerfGG von dem Antragsteller nicht ausreichend dargetan sind. Unter anderem lässt seine Begründung nicht erkennen, ob die Möglichkeiten fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes ausgeschöpft wurden.\n1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-09-19/1-bvq-50-25","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2025-09-19/1-bvq-50-25","retrieved":"2026-07-04 05:07:10.243645+00:00"}}