{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240407.2bvr105722","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 2. Kammer","decided":"2024-04-07","aktenzeichen":"2 BvR 1057/22","doktyp":"Kammerbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Kammerbeschluss: Berichtigung im Sachbericht eines stattgebenden Kammerbeschlusses\nDie Gründe zu I. des Beschlusses vom 7. Februar 2023 werden aus den Gründen des Anhörungsschreibens vom 27. November 2023 von Amts wegen dahingehend berichtigt, dass es in Randnummer 4 anstelle von „Mit Schreiben vom 15. Januar 2021 erinnerte das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main den Prozessbevollmächtigten des Beschwerdeführers an die Vorlage der Klagebegründung. Dieses Erinnerungsschreiben wurde jedoch nicht an den Beschwerdeführer übersandt.“ heißt „Eine abgezeichnete Verfügung vom 15. Januar 2021, mit welcher der Beschwerdeführer an die Vorlage der Klagebegründung erinnert werden sollte, wurde aufgrund eines Versehens vom Verwaltungsgericht Frankfurt am Main nicht ausgeführt.“.\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","retrieved":"2026-07-03 20:59:25.480394+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 2. Kammer","date":"2024-04-07","dockets":["2 BvR 1057/22"],"decision_type":"Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240407.2bvr105722","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240407.2bvr105722"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 07.04.2024 – 2 BvR 1057/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Kammerbeschluss: Berichtigung im Sachbericht eines stattgebenden Kammerbeschlusses","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Gründe zu I. des Beschlusses vom 7. Februar 2023 werden aus den Gründen des Anhörungsschreibens vom 27. November 2023 von Amts wegen dahingehend berichtigt, dass es in Randnummer 4 anstelle von „Mit Schreiben vom 15. Januar 2021 erinnerte das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main den Prozessbevollmächtigten des Beschwerdeführers an die Vorlage der Klagebegründung. Dieses Erinnerungsschreiben wurde jedoch nicht an den Beschwerdeführer übersandt.“ heißt „Eine abgezeichnete Verfügung vom 15. Januar 2021, mit welcher der Beschwerdeführer an die Vorlage der Klagebegründung erinnert werden sollte, wurde aufgrund eines Versehens vom Verwaltungsgericht Frankfurt am Main nicht ausgeführt.“.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"VG Frankfurt","court_id":null,"court_as_stated":"VG Frankfurt","date":"2021-05-10","docket":"12 K 3315/20 F A","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"VGH Hessen","court_id":null,"court_as_stated":"Hessischer Verwaltungsgerichtshof","date":"2022-03-24","docket":"6 A 1330/21.Z.A","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"VGH Hessen","court_id":null,"court_as_stated":"Hessischer Verwaltungsgerichtshof","date":"2022-03-24","docket":"6 A 1330/21 ZA","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"VG Frankfurt","court_id":null,"court_as_stated":"VG Frankfurt","date":"2022-05-10","docket":"12 K 3315/20.F.A","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":5,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2023-02-07","docket":"2 BvR 1057/22","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230207.2bvr105722","id":"bverfg/2023-02-07/2-bvr-1057-22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2023-02-07/2-bvr-1057-22","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":6,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2024-04-07","docket":"2 BvR 1057/22","decision_type":"Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240407.2bvr105722","id":"bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2024-04-07/2-bvr-1057-22","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-03T20:59:25.480394+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}