{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2023:rs20230512.1bvr134521","court":"BVerfG","senate":"1. Senat","decided":"2023-05-12","aktenzeichen":"1 BvR 1345/21","doktyp":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","leitsatz":null,"text_plain":"Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren\nUnter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 <369 f.>) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","retrieved":"2026-07-04 04:35:37.383453+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat","date":"2023-05-12","dockets":["1 BvR 1345/21"],"decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2023:rs20230512.1bvr134521","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2023:rs20230512.1bvr134521"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 12.05.2023 – 1 BvR 1345/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Unter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 <369 f.>) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 90 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2022-12-09","docket":"1 BvR 1345/21","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20221209.1bvr134521","id":"bverfg/2022-12-09/1-bvr-1345-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-12-09/1-bvr-1345-21","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2023-05-12","docket":"1 BvR 1345/21","decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2023:rs20230512.1bvr134521","id":"bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2023-05-12/1-bvr-1345-21","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:35:37.383453+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}