{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220428.2bvr206119","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2022-04-28","aktenzeichen":"2 BvR 2061/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n\n- 2 BvR 2061/19 -\n\n\n\n\n                               IM NAMEN DES VOLKES\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\n\ndes Herrn (…),\n\n- Bevollmächtigte:   1. (…),\n\n                     2. (…) -\n\ngegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 5. November 2019\n         - III 5 Ws 471/19 -,\n\n       b) den Beschluss des Landgerichts Essen vom 15. August 2019 - 32\n          KLs-302 Js 158/13-6/16 -,\n\n       c) die Ladungen zum Strafantritt der Staatsanwaltschaft Essen vom 17.\n          Mai 2019 und 28. August 2018 - 302 Js 158/13 -,\n\n       d) die Entscheidung der Staatsanwaltschaft Essen vom 12. Juli 2019 - 302\n          Js 158/13 -\n\n\nhier: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung\n\nhat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n\n                                  die Vizepräsidentin König\n\n                                  und die Richter Müller,\n\n                                  Maidowski\n\nam 28. April 2022 einstimmig beschlossen:\n\n\n\n\n                                         1/3\n\n        Die einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019, wiederholt mit\n        Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020, 17. Mai 2021 und\n        4. November 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).\n\n                                   Gründe:\n\n                                        I.\n Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019 die Vollstreckung der Freiheitsstrafe des Beschwerdeführers aus dem Urteil\ndes Landgerichts Essen vom 8. Juni 2017 - 32 KLs 6/16 - nach Maßgabe des Beschlusses des Bundesgerichtshofs vom 20. Juni 2018 - 4 StR 561/17 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020,\n26. November 2020, 17. Mai 2021 und 4. November 2021 wiederholt.\n\n                                        II.\n  Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 <115 f.>; 97, 102\n<102>). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 10.\nDezember 2019 verwiesen.\n\n                   König                      Müller                    Maidowski\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom\n28. April 2022 - 2 BvR 2061/19\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom\n                28. April 2022 - 2 BvR 2061/19 - Rn. (1 - 2), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20220428_2bvr206119.html\n\nECLI             ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220428.2bvr206119\n\n\n\n\n                                         3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","retrieved":"2026-07-10 11:06:00.636001+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2022-04-28","dockets":["2 BvR 2061/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220428.2bvr206119","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220428.2bvr206119"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 28.04.2022 – 2 BvR 2061/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1/3\n\n        Die einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019, wiederholt mit\n        Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020, 17. Mai 2021 und\n        4. November 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/32","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"32","label":"§ 32 BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"StA Essen","court_id":null,"court_as_stated":"StA Essen","date":"2019-05-17","docket":"302 Js 158/13","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"StA Essen","court_id":null,"court_as_stated":"StA Essen","date":"2019-07-12","docket":"302 Js 158/13","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"LG Essen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Essen","date":"2019-08-15","docket":"32 KLs-302 Js 158/13-6/16","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"StA Essen","court_id":null,"court_as_stated":"StA Essen","date":"2019-08-28","docket":"302 Js 158/13","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":5,"court":"OLG Hamm","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Hamm","date":"2019-11-05","docket":"III 5 Ws 471/19","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":6,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2019-12-10","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20191210.2bvr206119","id":"bverfg/2019-12-10/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-12-10/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":7,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2020-06-03","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200603.2bvr206119","id":"bverfg/2020-06-03/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-06-03/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":8,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2020-11-26","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201126.2bvr206119","id":"bverfg/2020-11-26/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-11-26/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":9,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2021-05-17","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210517.2bvr206119","id":"bverfg/2021-05-17/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-05-17/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":10,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2021-11-04","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211104.2bvr206119","id":"bverfg/2021-11-04/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-11-04/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":11,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2022-04-28","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220428.2bvr206119","id":"bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-04-28/2-bvr-2061-19","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":12,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2022-07-05","docket":"2 BvR 2061/19","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220705.2bvr206119","id":"bverfg/2022-07-05/2-bvr-2061-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-07-05/2-bvr-2061-19","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:06:00.636001+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}