{"status":"available","doknr":"KVRE449762201","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20221020.2bvq008922","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 3. Kammer","decided":"2022-10-20","aktenzeichen":"2 BvQ 89/22","doktyp":"Ablehnung einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Erfolgloser isolierter Eilantrag - Unzulässigkeit mangels hinreichender Antragsbegründung\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.\n1 Der Antrag ist unzulässig, da es offensichtlich an der hinreichenden Substantiierung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 32 Abs. 1 BVerfGG und insbesondere an einer substantiierten Darlegung der Erfolgsaussichten der Hauptsache fehlt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Mai 2019 - 2 BvQ 46/19 -, juris, Rn. 2). 2 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-10-20/2-bvq-89-22","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2022-10-20/2-bvq-89-22","retrieved":"2026-07-04 04:32:10.337915+00:00"}}