{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210609.1bvr287917","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 2. Kammer","decided":"2021-06-09","aktenzeichen":"1 BvR 2879/17","doktyp":"Nichtannahmebeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einer kommunalabgabenrechtlichen Sache - Festsetzung von Abwassergebühren aufgrund rückwirkender Satzung - Grundrechtsverletzung durch sachlich begründete Rückwirkung der Neuregelung des § 20 Abs 5 S 1 KAG BW weder vorgetragen noch ersichtlich\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n1 Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil weder vorgetragen noch ersichtlich ist, dass die sachlich begründete Rückwirkung der Neuregelung des § 20 Abs. 5 Satz 1 Kommunalabgabengesetz Baden-Württemberg (KAG BW) die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Verfassungsmäßigkeit einer Regelung zur zeitlichen Höchstfrist (BVerfGE 133, 143 ff.) verfehlt oder eine auf einer hypothetischen Festsetzungsverjährung beruhende unzulässige Rückwirkung (Art. 20 Abs. 3 GG) vorliegt. 2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. 3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 20","ref_norm":"20","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","retrieved":"2026-07-04 04:28:02.340305+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 2. Kammer","date":"2021-06-09","dockets":["1 BvR 2879/17"],"decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210609.1bvr287917","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210609.1bvr287917"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 09.06.2021 – 1 BvR 2879/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einer kommunalabgabenrechtlichen Sache - Festsetzung von Abwassergebühren aufgrund rückwirkender Satzung - Grundrechtsverletzung durch sachlich begründete Rückwirkung der Neuregelung des § 20 Abs 5 S 1 KAG BW weder vorgetragen noch ersichtlich","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/20","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"20","label":"Art 20 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"Art 20 Abs 3 GG, § 90 Abs 1 BVerfGG, § 20 Abs 5 S 1 KAG BW 2005","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"VG Stuttgart","court_id":"vg-stuttgart","court_as_stated":"Verwaltungsgericht Stuttgart","date":"2017-03-16","docket":"1 K 2131/15","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"vg-stuttgart/2017-03-16/1-k-2131-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-stuttgart/2017-03-16/1-k-2131-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"VGH Baden-Württemberg","court_id":null,"court_as_stated":"Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg","date":"2017-11-03","docket":"2 S 1064/17","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2021-06-09","docket":"1 BvR 2879/17","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210609.1bvr287917","id":"bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-06-09/1-bvr-2879-17","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:28:02.340305+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}