{"status":"available","doknr":"KVRE446392101","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20211213.1bvq011321","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 2. Kammer","decided":"2021-12-13","aktenzeichen":"1 BvQ 113/21","doktyp":"Ablehnung einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Erfolgloser Eilantrag gegen \"3G-Pflicht\" im öffentlichen Personennah- und -fernverkehr sowie im Luftverkehr (§ 28b Abs 5 S 1 Nr 1 IfSG idF vom 22.11.2021) - unzureichende Antragsbegründung - Tenorbegründung\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil weder ein schwerer Nachteil im Sinne des § 32 BVerfGG dargelegt ist noch, dass eine zu erhebende Verfassungsbeschwerde nicht von vornherein unzulässig oder offensichtlich unbegründet wäre.\n1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":"rii","source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-12-13/1-bvq-113-21","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1}],"authoritative_source":"rechtsprechung-im-internet.de","attribution":{"source":"rechtsprechung-im-internet.de","source_url":null},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2021-12-13/1-bvq-113-21","retrieved":"2026-07-04 04:29:34.086730+00:00"}}