{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201018.1bvr011020","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 3. Kammer","decided":"2020-10-18","aktenzeichen":"1 BvR 110/20","doktyp":"Nichtannahmebeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung\nDie Verfassungsbeschwerde wird, unbeschadet der Frage der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, nicht zur Entscheidung angenommen.\n1 Unabhängig von den Anforderungen an ihre Zulässigkeit greifen die mit der Verfassungsbeschwerde erhobenen Rügen in der Sache jedenfalls nicht durch. Insoweit wird auf den Beschluss der Kammer vom 11. August 2020 - 1 BvR 2654/17 - (Rn. 19 ff. zur zulässigen Rückwirkung des Sozialkassenverfahrenssicherungsgesetzes; Rn. 33 f. zur Bindung von nicht tarifgebundenen Arbeitgebern) verwiesen. 2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. 3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","retrieved":"2026-07-04 04:24:48.305870+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 3. Kammer","date":"2020-10-18","dockets":["1 BvR 110/20"],"decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201018.1bvr011020","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201018.1bvr011020"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 18.10.2020 – 1 BvR 110/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird, unbeschadet der Frage der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"ArbG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"ArbG Berlin","date":"2018-03-29","docket":"61 Ca 81038/17","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LArbG Berlin-Brandenburg","court_id":null,"court_as_stated":"LArbG Berlin-Brandenburg","date":"2018-11-09","docket":"9 Sa 627/18","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BAG","court_id":"bag","court_as_stated":"BAG","date":"2019-09-24","docket":"10 AZR 562/18","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BAG:2019:240919.U.10AZR562.18.0","id":"bag/2019-09-24/10-azr-562-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bag/2019-09-24/10-azr-562-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2020-10-18","docket":"1 BvR 110/20","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201018.1bvr011020","id":"bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-10-18/1-bvr-110-20","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:24:48.305870+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}