{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200110.1bvr145917","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 3. Kammer","decided":"2020-01-10","aktenzeichen":"1 BvR 1459/17","doktyp":"Nichtannahmebeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\nI. 1 Die Beschwerdeführenden wenden sich dagegen, dass das Bundesarbeitsgericht mit der angegriffenen Entscheidung die im Jahr 2013 erfolgten Allgemeinverbindlicherklärungen des Tarifvertrags über das Sozialkassenverfahren im Baugewerbe (VTV) für unwirksam erklärt hat. Die gerichtliche Entscheidung verstoße gegen Art. 9 Abs. 3 GG, jedenfalls aber gegen Art. 9 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 GG. II. 2 Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die mit ihr vorgebrachten Rügen unbegründet sind. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Ausführungen der Kammer im Verfahren 1 BvR 4/17 verwiesen, die auch im vorliegenden Fall einem Erfolg der Verfassungsbeschwerde entgegenstehen. III. 3 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. 4 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 9","ref_norm":"9","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","retrieved":"2026-07-04 04:20:49.287774+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 3. Kammer","date":"2020-01-10","dockets":["1 BvR 1459/17"],"decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200110.1bvr145917","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200110.1bvr145917"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 10.01.2020 – 1 BvR 1459/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/2","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"2","label":"Art 2 GG","mentions":1},{"id":"GG/9","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"9","label":"Art 9 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LAG Berlin-Brandenburg","court_id":"lag-berlin-brandenburg","court_as_stated":"Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg","date":"2015-07-08","docket":"4 BVL 5004/14 4 BVL 5005/14, 4 BVL 5004/14, 4 BVL 5005/14","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:LAGBEBB:2015:0708.4BVL5004.144BVL50.0A","id":"lag-berlin-brandenburg/2015-07-08/4-bvl-5004-14-4-bvl-5005-14-4-bvl-5004-14-4-bvl-5005-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-berlin-brandenburg/2015-07-08/4-bvl-5004-14-4-bvl-5005-14-4-bvl-5004-14-4-bvl-5005-14","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BAG","court_id":"bag","court_as_stated":"BAG","date":"2017-01-25","docket":"10 ABR 34/15","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BAG:2017:250117.B.10ABR34.15.0","id":"bag/2017-01-25/10-abr-34-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bag/2017-01-25/10-abr-34-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2020-01-10","docket":"1 BvR 1459/17","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200110.1bvr145917","id":"bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-01-10/1-bvr-1459-17","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:20:49.287774+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}