{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190218.2bvr022919","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 2. Kammer","decided":"2019-02-18","aktenzeichen":"2 BvR 229/19","doktyp":"Kammerbeschluss ohne Begründung","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl der Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen im Strafverfahren\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Die Verfassungsbeschwerde wird, ohne dass es auf den Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Begründung der Verfassungsbeschwerde ankommt, soweit sie sich gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 28. September 2018 - 2 Ws 277/18 - und vom 22. Oktober 2018 - 2 Ws 277/18 - richtet, nicht zur Entscheidung angenommen. Die im Zusammenhang mit der Ablehnung der zuständigen Amtsrichterin wegen der Besorgnis der Befangenheit ergangenen gerichtlichen Entscheidungen können einfachrechtlich gemeinsam mit der noch ausstehenden Entscheidung in der Hauptsache angefochten werden (§ 28 Abs. 2 Satz 2 StPO) und sind daher als gerichtliche Entscheidungen, die der Urteilsfällung vorausgehen, der isolierten Anfechtung mit der Verfassungsbeschwerde entzogen. Der Beschwerdeführer ist darauf zu verweisen, zunächst die nach Ergehen einer Entscheidung in der Hauptsache statthaften einfachrechtlichen Rechtsmittel auszuschöpfen, die im Fall einer Revision aufgrund des absoluten Revisionsgrundes des § 338 Nr. 3 StPO auch auf die Behauptung der Befangenheit eines erkennenden Richters gestützt werden können. Damit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Von einer weitergehenden Begründung der Entscheidung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n1 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 28","ref_norm":"28","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 338","ref_norm":"338","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","retrieved":"2026-07-04 04:17:16.811987+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 2. Kammer","date":"2019-02-18","dockets":["2 BvR 229/19"],"decision_type":"Kammerbeschluss ohne Begründung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190218.2bvr022919","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190218.2bvr022919"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 18.02.2019 – 2 BvR 229/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl der Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen im Strafverfahren","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird, ohne dass es auf den Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Begründung der Verfassungsbeschwerde ankommt, soweit sie sich gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 28. September 2018 - 2 Ws 277/18 - und vom 22. Oktober 2018 - 2 Ws 277/18 - richtet, nicht zur Entscheidung angenommen.\n\nDie im Zusammenhang mit der Ablehnung der zuständigen Amtsrichterin wegen der Besorgnis der Befangenheit ergangenen gerichtlichen Entscheidungen können einfachrechtlich gemeinsam mit der noch ausstehenden Entscheidung in der Hauptsache angefochten werden (§ 28 Abs. 2 Satz 2 StPO) und sind daher als gerichtliche Entscheidungen, die der Urteilsfällung vorausgehen, der isolierten Anfechtung mit der Verfassungsbeschwerde entzogen. Der Beschwerdeführer ist darauf zu verweisen, zunächst die nach Ergehen einer Entscheidung in der Hauptsache statthaften einfachrechtlichen Rechtsmittel auszuschöpfen, die im Fall einer Revision aufgrund des absoluten Revisionsgrundes des § 338 Nr. 3 StPO auch auf die Behauptung der Befangenheit eines erkennenden Richters gestützt werden können.\n\nDamit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.\n\nVon einer weitergehenden Begründung der Entscheidung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"StPO/28","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"28","label":"§ 28 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/338","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"338","label":"§ 338 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 24 StPO, § 28 Abs 2 S 2 StPO","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"OLG Karlsruhe","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Karlsruhe","date":"2018-09-28","docket":"2 Ws 277/18","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Karlsruhe","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Karlsruhe","date":"2018-10-22","docket":"2 Ws 277/18","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"AG Freiburg (Breisgau)","court_id":null,"court_as_stated":"AG Freiburg (Breisgau)","date":"2019-01-14","docket":"28 Cs 270 Js 11677/18","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"LG Freiburg (Breisgau)","court_id":null,"court_as_stated":"LG Freiburg (Breisgau)","date":"2019-01-29","docket":"3 Qs 9/19","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":5,"court":"AG Freiburg (Breisgau)","court_id":null,"court_as_stated":"AG Freiburg (Breisgau)","date":"2019-01-31","docket":"28 Cs 270 Js 11677/18","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":6,"court":"LG Freiburg (Breisgau)","court_id":null,"court_as_stated":"LG Freiburg (Breisgau)","date":"2019-02-06","docket":"3 Qs 13/19","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":7,"court":"AG Freiburg (Breisgau)","court_id":null,"court_as_stated":"AG Freiburg (Breisgau)","date":"2019-02-14","docket":"28 Cs 270 Js 11677/18","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":8,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2019-02-18","docket":"2 BvR 229/19","decision_type":"Kammerbeschluss ohne Begründung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190218.2bvr022919","id":"bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-02-18/2-bvr-229-19","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":9,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2019-06-03","docket":"2 BvR 229/19","decision_type":"Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190603.2bvr022919","id":"bverfg/2019-06-03/2-bvr-229-19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2019-06-03/2-bvr-229-19","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:17:16.811987+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}