{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180704.1bvr102814","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 2. Kammer","decided":"2018-07-04","aktenzeichen":"1 BvR 1028/14","doktyp":"Stattgebender Kammerbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung\n1. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 24. Oktober 2013 - 5 Sa 746/12 - und das Endurteil des Arbeitsgerichts Bamberg vom 23. Oktober 2012 - 5 Ca 1153/11 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 des Grundgesetzes. 2. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 24. Oktober 2013 - 5 Sa 746/12 - wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landesarbeitsgericht Nürnberg zurückverwiesen. Damit wird der Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 19. März 2014 - 7 AZN 1320/13 - gegenstandslos. 3. Der Freistaat Bayern hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten.\n1 Die Verfassungsbeschwerde wird zur Entscheidung angenommen (§ 93c Abs. 1, § 93a Abs. 2 b BVerfGG). Sie hat Erfolg, weil die angegriffenen Entscheidungen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG verletzen. Die angegriffenen Entscheidungen beruhen auf der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur Auslegung von § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG (vgl. dazu BAG, Urteil vom 6. April 2011 - 7 AZR 716/09 -, BAGE 137, 275 <278 ff. Rn. 16 ff.>; Urteil vom 21. September 2011 - 7 AZR 375/10 -, BAGE 139, 213 <219 ff. Rn. 23 ff.>). Nach dem Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juni 2018 - 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14 - überschreitet diese Rechtsprechung die Grenzen vertretbarer Auslegung und zulässiger richterlicher Rechtsfortbildung. 2 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 20","ref_norm":"20","n":2},{"jurabk":"TzBfG","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","retrieved":"2026-07-04 04:15:21.596547+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 2. Kammer","date":"2018-07-04","dockets":["1 BvR 1028/14"],"decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180704.1bvr102814","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180704.1bvr102814"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 04.07.2018 – 1 BvR 1028/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"1. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 24. Oktober 2013 - 5 Sa 746/12 - und das Endurteil des Arbeitsgerichts Bamberg vom 23. Oktober 2012 - 5 Ca 1153/11 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 des Grundgesetzes.\n\n2. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 24. Oktober 2013 - 5 Sa 746/12 - wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landesarbeitsgericht Nürnberg zurückverwiesen. Damit wird der Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 19. März 2014 - 7 AZN 1320/13 - gegenstandslos.\n\n3. Der Freistaat Bayern hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/20","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"20","label":"Art 20 GG","mentions":2},{"id":"TzBfG/14","law":"TzBfG","abbreviation":"TzBfG","ref":"14","label":"§ 14 TzBfG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"ArbG Bamberg","court_id":null,"court_as_stated":"ArbG Bamberg","date":"2012-10-23","docket":"5 Ca 1153/11","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LAG Nürnberg","court_id":"lag-nuernberg","court_as_stated":"Landesarbeitsgericht Nürnberg","date":"2013-10-24","docket":"5 Sa 746/12","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"lag-nuernberg/2013-10-24/5-sa-746-12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lag-nuernberg/2013-10-24/5-sa-746-12","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BAG","court_id":null,"court_as_stated":"BAG","date":"2014-03-19","docket":"7 AZN 1320/13","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-07-04","docket":"1 BvR 1028/14","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180704.1bvr102814","id":"bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-07-04/1-bvr-1028-14","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:15:21.596547+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}