{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180627.1bvr202216","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 3. Kammer","decided":"2018-06-27","aktenzeichen":"1 BvR 2022/16","doktyp":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","leitsatz":null,"text_plain":"Gegenstandswertfestsetzung für das eA-Verfahren\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 24.000 € (in Worten: vierundzwanzigtausend Euro) festgesetzt.\n1 Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG (vgl. BVerfGE 79, 365 <366 ff.>). Sie berücksichtigt, dass dem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes aufgrund der Zeitgebundenheit des Anliegens der Beschwerdeführerinnen eine größere Bedeutung zukommt, als dies im Rahmen des Verfahrens der einstweiligen Anordnung regelmäßig der Fall ist, und dass im Falle der Vertretung mehrerer Beschwerdeführer, die gemeinschaftlich Verfassungsbeschwerde erheben, die Werte der jeweiligen subjektiven Interessen zusammengerechnet werden (vgl. BVerfGE 96, 251 <258>). 2 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","retrieved":"2026-07-04 04:15:03.858506+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 3. Kammer","date":"2018-06-27","dockets":["1 BvR 2022/16"],"decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180627.1bvr202216","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180627.1bvr202216"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 27.06.2018 – 1 BvR 2022/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Gegenstandswertfestsetzung für das eA-Verfahren","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 24.000 € (in Worten: vierundzwanzigtausend Euro) festgesetzt.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"RVG/14","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"14","label":"§ 14 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"OLG München","court_id":null,"court_as_stated":"OLG München","date":"2016-07-28","docket":"7 St 1/16","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2016-09-09","docket":"1 BvR 2022/16","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160909.1bvr202216","id":"bverfg/2016-09-09/1-bvr-2022-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2016-09-09/1-bvr-2022-16","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-06-27","docket":"1 BvR 2022/16","decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180627.1bvr202216","id":"bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-06-27/1-bvr-2022-16","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2020-08-25","docket":"1 BvR 2022/16","decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200825.1bvr202216","id":"bverfg/2020-08-25/1-bvr-2022-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2020-08-25/1-bvr-2022-16","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:15:03.858506+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}